为什么二战时期 我国和日本交战时 经常人多胜不了人少 当时的国力对比如何？

为什么二战时期 我国和日本交战时 经常人多胜不了人少 当时的国力对比如何？为什么二战时期 我国和日本交战时 经常人多胜不了人少 当时的国力对比如何？

热心网友

除了军队战斗力和军官素质外，最重要的是国军没有很好的和老百姓配合，没有发挥地利的优势，和日本装备精良训练有素指挥得当的侵略军硬拼哪有不输的？像共产党善于发动群众，尽管物质上连国军都不如，但还是日本在中国最大的威胁。另外，我要强调，中国军队当时在对日正面作战中，参战兵力是日本的好几倍甚至是十几倍，但依然是输多胜少，像几次大规模会战，歼敌一二万，自损数十万是常有的事。

热心网友

训练,武器,国力都不如.但最主要的还是消极抗战.

热心网友

这个问题很复杂；主要是素质低下。军事素质低下：国军军官士兵的武器装备，作战理念还是近代化的，没有达到现代化的程度。普遍的武器就是步枪，机枪，迫击炮手榴弹。连著名的黄埔军校，学生的学制居然只有半年，只相当于一般的“新兵训练营”而不是什么军校，难怪日本人说，中国的连长，战术意识只相当于日军一个班长。政治素质低下：中国处在军阀的军政管理中，人民不享有任何的民主权利。经济权利也几乎没有，只有缴税的义务。而日本当时已经是全民免费基础教育了。人民对国家和政府毫无感情，怎么会为他作战？

热心网友

军人的素质还有综合国力，武器装备不如人

热心网友

我认为主要是将介石采取不抵抗政策造成的。国力虽不如日本，但武器装备国民党并不比日本差。

热心网友

主要是当时国民党没有用全力抗日，以当时的国力和兵力打退日寇是没问题的。

热心网友

军队素质问题，应该是共军团结些，国军装备好些。