有人说懂技术分析的最终结果是完全的失败！对吗?请各位谈谈看法。
热心网友
基本如此。基本面与技术面常发生背离，最好的操作手法是：以基本面选择值得投资的个股，以技术面选择介入和卖出时机，这样的准确性和收益率要高得多。
热心网友
我历来认为股市技术分析可以分为两大类：一是“成熟”的、广为传播的、大多数人掌握并运用的技术分析方法，往往失败的概率高，因为在股市里很难做到大多数人能看对后市并获利；二是所谓“独门技法”（应当是每个人长期股市实战经验和教训的结晶），往往成功的概率高。楼上万兵老师说的很正确；我记的两周前曾经在“爱问”回答一个关于“000051宁波联合”后市走势的问题，该股基本面是不错的，而我却回答“从该股的周K线看，后市回落的概率极大”，后市该股跌了将近20%，当时在我的“回答”上面有一个“评论”，大意是问我如何分析的，使我很为难，；因为“爱问”是一个公开场合，实在不便多说（我记得还有一次研判600644乐山电力时被提问者说我是“蒙对的吧”，实在有点冤枉）。结论：不要怀疑股市技术分析的作用；在个股的基本面支持下，用独到的技术分析方法来操作，前途是光明的！
热心网友
你说的有一定的道理，但是也不能全对，这要在技术面的基础上灵活分析当时的各方面形势和动向来灵活操作。
热心网友
同意武证万兵的意见。作为散户，操作时完全不看技术，就好比盲人摸象。
热心网友
我的观点是,懂技术分析是绝对正确的.一点错都没有。但是如果懂的是过时的技术分析就不行了.如果现在谁还运用道琼斯的分析方法来投资的话是很垃圾的.股市是个吐故纳新的地方.一般技术理论的生命有2年左右.还有就是人与人的心态不同.经验不同.效果也不同.在大跌时同样懂技术分析的人,有的人稳重不买。有的人激进就买.所以跟人的性格也有一定的关系.当然如果说懂技术分析的人就是高手是不可能的,股市赚钱的人永远是少数.高手还有被更高的高手吃掉的时候.
热心网友
技术分析是研判股市的一种工具,它能长期存在而不被市场淘汰,自可说明其具有强大的生命力.现今的市场中也确实有靠它养家糊口的人.失败的人只说明功力还不到家.
热心网友
俺早晨问您一个技术问题，您咋没看见呢？俺可是望眼欲穿啦。
热心网友
不懂
热心网友
偶还没看你咋就选择别人的答案啦？
热心网友
首先要选对个股,然后再用技术分析.不进入安全的有价值股票,技术面一样会害死人.
热心网友
美国股市在1995年以后,总的趋势是技术面战胜了基本面.以基本分析为主的投资失败者多.所以,我同意武证万兵大师的见解.两者要结合起来.
热心网友
有道理！但未失偏颇！