热心网友
这里应该说，有个集思广益的问题，谁都有那么一些独到的设计，还有很多设计出来没大规模装备的。其实有些设计在战场上也没多大用处，比如美国有种无聊枪，用激光瞄了半天，要是瞄到点子了，一枪可以打掉一辆坦克--号称激光制导子弹，你说先进否？可是估计在战场上也没多大用处（坦克是高速运动的，你怎么瞄到点子上？），所以美军都不要。从平均水平说，应该无明显差距。我国步兵武器设计应该说在重量上不比西方重，你不能用 乌紫 这样的自动手枪来和突击步枪比轻重。
热心网友
其实在科技高度发达的今天 轻武器本来就不存在什么技术瓶颈了 各国单兵轻武器在发展上各国基本已经走到了一条水平线上 只是经济基础决定是否能大量装备的问题
热心网友
我军步兵装备的轻武器与西方比一点也不差，有些方面比西方的还要好！如自动步枪（1448研究所研制）就受第三世界各国军队欢迎，重型武器也与西方的有得一比，如坦克、火炮、战术导弹等。落后的是数字化装备。
热心网友
不知道
热心网友
差不多，我国的更加实用和经济一些
热心网友
其实我国的步兵轻武器是很不错的！有些堪至达到国际先进水平！如现在陆续配发到各部队的９５式自动步枪，就已经属于世界先进的自动步枪了！但关键的问题是好多武器只能摆在军械库里睡大觉！都不能发挥其应有的作用！部队里配发到基层的许多轻武器往往都有配套的白光瞄准镜及微光瞄准镜之类的，但在日常的训练中除了特种部队训练之外都很少用使用的时候．如果不能让武器发挥其作用，就算武器再先进也没有啊！
热心网友
综合不如西方
热心网友
我国的枪支生产技术已强于俄罗斯,但继承了俄式枪支的特点,口径大,杀伤力强,杀伤距离远,但缺点是枪支笨重,精度不如西方,射速不如西方.从战场实用角度来说还是落后于西方.
热心网友
不好说，各国对枪的标准要求不同，我国的枪可靠要比美国的好，但是在观瞄设置上要明显比美国的差．