几年前我们县里有个人L(我朋友的亲戚)自己开餐馆,有一天有一帮人(几个不知道,4个以上吧!)来吃饭,吃完后对方不付钱,于是起了争执,对方人多围住他打,L急情之下拿出一把刀自卫,对方一人当场死亡,之后L潜逃他乡(L家人也联不上他,只有他偶尔联系他家人),请问这种情况下,L应负什么样的法律责任?另外时隔几年此案取证会很困难,请问L如果自首会不会坐牢?
热心网友
没有证据,事实难以澄清按国内类似案例的判决情况,L仍要承担一定法律责任的,且由于对方人数众多,就举证来说可能对L很不利
热心网友
要看不同情况具体分析，如果是正在实施的严重暴力行为，属于正当防卫，不需要承担法律责任；如果不是属于防卫过当，构成过失致人死亡罪，处三年以上七年以下有期徒刑，情节轻微的处三年以下有期徒刑。主要看当时公安机关的立案侦察情况及现场证据、证人证言等。不管怎样，自首是法定减刑情节，且有利于案件的调查。
热心网友
L在一帮人吃完后不付钱,引发的争执中，因不堪对方人多围住他打,情急之下拿出一把刀自卫,致对方一人当场死亡,应当承担法律责任，尤其是在事发后L潜逃他乡，使得公安机关正确认定案件性质、及时破案,带来很大被动，也使自己罪上加罪。 L的情况符合《刑法》第二十条“ 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚”中的防卫过当，但L因为不懂法，担心法律惩罚而逃逸的做法是不可取的。为了L早日结束颠沛流离的逃亡生涯，也为了免除家人的牵挂，建议在L偶尔与家人联系时，奉劝他及早投案自首，争取宽大处理。毕竟L是在遭受多人的不法侵害时，不得已作出的超过正当防卫限度的举动，相信公安机关，乃至检察机关，人民法院在量刑时都会注意到这个情节的。假如“L的儿子在L走后正好赶到，被抓，为了保L他说是自己杀的，但警方最后确定不是他杀的，但在没定罪的情况下被关一年多，最后花好几万保释出来”属实，那么公安机关的做法违反法律规定，应承担相应的法律责任，不排除L的儿子可以提起国家赔偿的可能。。
热心网友
需要证据，当时的证人是怎么表达的.如果当时对方是正在行凶的严重暴力犯罪，可以不负刑事责任，不要坐牢,属于正当防卫
热心网友
一、不知道当时有没有报案？公安机关立案了没有？公安机关对此有否结论？这些对你所提出的问题起决定性的作用？二、如果当时对方是正在行凶的严重暴力犯罪，可以不负刑事责任，不要坐牢。三、见刑法第20条。我是律师，若仍有疑问，可给我发信息，愿提供无偿服务。
热心网友
需要证据，当时的证人是怎么表达的。毕竟三言两语无法表达当时的状况。还是自首吧，因为在一些抢劫、杀人等暴力犯罪里面，使得对方死亡，仍可构成正当防卫。但如果是故意伤害罪里，则不可无限制的正当防卫。L应负故意伤害致人死亡的法律责任；潜逃在外，即使时隔几年，也不适用诉讼时效制度。坐牢在所难免，自首，就可以量刑上得到从轻、减轻或免除吧！不过请个好律师；赔偿对方相当金钱，让对方消气，使得对方不往死里整，就好办多了！
热心网友
伤害至死这个罪名是定了.现在只有在过失和故意两点上做文张了.如果是过失情节,再加上投案自首,用不了几年就出来了.防卫过当过失伤害至死的稀望大.劝他自首吧,要知道,法网恢恢,疏而不漏.
热心网友
L负故意伤害致人死亡罪。多人围攻是法官可以考虑的情节，但对L行为的定罪性质没有影响。L不是正当防卫。自首吧！不要指望“取证困难”会抹去其罪行！畏罪潜逃可能会加重其罪行。