为什么NBA球馆的容量都只有两万人左右，不能再建得更大一点了呢？
热心网友
建得大了有两大弊端1.一个是投资的问题。建得大了，费用也就特别巨大。每支NBA球队一年的纯收益才200～400万美元，什么时候填补这笔投资2.不方便观众看球。篮球相对足球来讲，所要展现的技术动作更加细腻。离得太远观众怎么看得清 球员的空中换手或者拉杆投篮这些技术动作
热心网友
太大了，1、看不清；2、浪费；3、哪儿来那么大地方啊？还有门票、休息厅……太大了呀！！！
热心网友
篮球的精彩动作远多于足球.你建足球那么大谁看的见啊
热心网友
在大还看的清楚吗花钱到里面看大屏幕去啊！
热心网友
我认为这和篮球场的大小无关，足球场比篮球场更大，坐在后排的观众离球场更远怎么都看得见啊，我认为主要是因为篮球在美国并不是一项非常受欢迎的运动，一场NBA比赛的平均观众人数只有17000人，而一场MLB比赛可以吸引超过4万人观战，NFL的比赛更是平均每场超过了66000人，NBA和MLB，NFL的差距是相当的大了
热心网友
主要是太大了看不清,篮球场本身太小。还有，球场是地方政府出资修，球队拿不出那么多钱(看看黄蜂的新闻大家就知道了).
热心网友
建得大了有两大弊端1.一个是投资的问题。建得大了，费用也就特别巨大。每支NBA球队一年的纯收益才200～400万美元，什么时候填补这笔投资2.不方便观众看球。篮球相对足球来讲，所要展现的技术动作更加细腻。离得太远观众怎么看得清 球员的空中换手或者拉杆投篮这些技术动作
热心网友
有的也有六七万,像以前的马刺队的主场,但效果不好,因为后面的还不如在家看,根本没看到,只想到观众.
热心网友
只有那么多人看球!
热心网友
不方便观众看球.其实这已经够大的了。
热心网友
篮球场能容纳这么多人已经很大了，你以为这是足球场啊
热心网友
篮球场本来就比足球场小很多，按比例算二万人已经够大了，笨
热心网友
因为篮球运动对天气适应性不强,特别是观赏时最好在室内
热心网友
你只需要问问你爸爸为什么你们家的房子不买2000平方米的就知道了！
热心网友
一个主场20000人三十个主场就是......600000人呀!!!!!!!
热心网友
先想想国内什么时候能有个好的球馆吧
热心网友
大了浪费 再远一点看不清楚 啦