热心网友
当然是ibm的好，笔记本电脑最重要的是性能和稳定性，而不是外观。
热心网友
三星造出了世界上第一台COMBO,,三星是IPOD的存储芯片专供商,是INTEL的第一批合做伙伴,再有,地球人都知道IBM有个灰蒙蒙的液晶屏,和三星跟本不是一个档次,你把IBM和三星摆在一起看看就知道了,再有IBM的R系列用的工程塑料又厚又软,简直对不起IBM三个字,我用IBM的R50E,坏了个键托蓝快朝我要*000大洋让我换主版,这就是IBM的服务??????朋友用的P29,比我的IBM轻,还漂亮,也没有出现象我这样的毛病!现在我真后悔,不该买R50,IBM的R系列简直是大拉圾,还不如当初买三星的,我不知到道楼上的用没用过三星的本子,都说IBM质量好,可谁能给我的R50E一个解释呢??
热心网友
那不一定的哦，现在的IBM不就是联想吗？以前的IBM是好，但是今后的就难说了！我用的就是三星的，谁说三星光时尚没性能了，虽然说三星做笔记本的历史不长，但是他的性能是绝对可靠的！
热心网友
肯定是IBM的好，日立（IBM）的硬盘和三星的根本就不是一个档次的，三星的笔记本硬盘才出道不到两年，其技术含量可以说是垃圾，IBM的硬盘成名已久，老牌大厂，加上日立的技术，可以说现在是世界头把。IBM用的是第一液晶王——夏普屏，也和三星的不是一个档次。IBM的光驱是世界最贵的，而且性能也是最稳定的，三星的能比么？IBM的电池是世界电池行业头号老大三洋为其量身订做，比三星的电池不知道要好到哪儿去，而且IBM本本的材料也比三星的好，做工要好得多。拜托，你不要把一个韩国垃圾和经典的IBM做比较
热心网友
这个问题要这么看，ibm总体上肯定强过三星，象郭靖大哥；三星也有独门绝招，好似黄蓉妹妹，三星的显示屏肯定牛比（因为三星是世界液晶面板的主要供货商）；三星的硬盘也是自家生产（当然ibm的硬盘，现在叫日立的绝不输给三星）；三星的dvd光驱也不错（康宝光驱就是三星发明的）；但三星在总体上比不过ibm。虽然黄蓉妹妹有打狗棒法和落英神掌，但还是难敌郭大侠的降龙18掌和左右互博。偶知道的就这些啦。
热心网友
当然是IBM好了
热心网友
不用大脑,用脚丫子都能想的到!当然是IBM的了!就是一个问题,钱呀!
热心网友
当然是IBM的好,但只针对T/X系列,R系列的质量不怎么样,本人公司许多R50都出现了花屏,漏光的问题。如果你想买IBM的R52/50。劝你还是做以下选择 1。选择T/X水货,质量比R52/50好,配置又高,可以得到3年蓝快保修。 2。选则SAMSUNG的R50,配置绝对高于IBM同价机型,性价比超高,质量不比IBM的差 3。选择ASUS,HP,BENQ机型,质量好性价高 另外SAMSUNG于1992年开始开发笔记本电脑,至今13年,还不算短。其实现在市场上的本本,特别是大厂本本质量都很好,要不他们怎么能生存?反对唯IBM论,把IBM说得和神一样,把别的BB说得象垃级,哪个公司没有出过次品?IBM不也招回过好几次? 选IBM,还是SAMSUNG,全凭个人喜好,如果你是位商务人士,IBM是你的不二选择,小黑本会给你挣足面子,如果你是位时尚轻年,SAMSUNG的产品理念更适合你。
热心网友
看你干什么，和你有多少钱，不过你选着这两个牌子一定有钱，IBM品质毋庸置疑，三星和他的手机一样好看华丽，商用IBM,稳定一级棒！不过同样的价钱可以买其它品牌更好的配置，如ASUS,BENQ,HP,等等
热心网友
当然ibm 但是太贵了 性价比不好
热心网友
这个问题简直不用考虑，你想想三星进入IT行业才几年？ 做笔记本才好久？根本不是同一级别的。三星做的笔记本 走的是 时尚消费品 路线，明白了？