有一自建两层房屋，原房产证是父辈姓名，父母去逝后，第一层应该属于兄弟共同所有（父母遗产），第二层是兄投资所建，由于兄长及其家人长期在外，其弟独自将房产证更名为他本人姓名，其房产证能成立吗？其兄应该如何才能维权？？
热心网友
第一，关于房产证的效力问题。 登记权利人并不当然就是事实权利人。我国实行的不动产登记制度，构成了我国不动产物权公示的制度载体，一般情况下，在法律上首先推定登记权利人就是正确的事实权利人。然而，只要不动产登记这件事由人来完成，就必须承认存在登记错误的可能。我国已经“部分地”建立了更正登记的制度，主要是登记机关认为是自己的原因造成了登记错误，经过公告，登记机关主动（对当事人来说属于强制）予以更正登记。另一种情形是，申请更正登记，当事人——包括登记权利人、事实权利人、第三人——可以基于足够的、有效证据证明事实权利人的确与登记权利人不一致的事实，申请登记机关予以更正登记；目前这项制度在我国尚不完善。 所以，这里的房产证这更正登记前在法律上推定为有效证件，但可以基于一定事实和程序办理变更登记。 第二，其兄的维权问题。 本案中，房产登记部门存在过错。原房产证是父辈姓名，父母去逝后，房产登记部门竟然在原产权人没有确认或到场的情况下、也无其他法定手续（仅就你所说的情况看），就办理了变更手续，因此房产登记部门存在过错。可以通过行政复议途径、行政诉讼途径，促使登记机关主动办理更正登记。本案中申请更正登记，似乎难度较大。如果上述更正登记得以实现，其兄的权利自然得到了维护。（行政复议途径、行政诉讼途径，可能存在时效问题） 或者，直接到法院民事起诉。诉讼标的确定为请求解决遗产纠纷，因为根据你所说，原房产证是父辈姓名，父母去逝后，第一层应该属于兄弟共同所有（父母遗产但却未进行遗产分割。将诉讼标的确定为请求解决遗产纠纷，对于维护其兄的权益而言，是一个诉讼技巧问题，这个问题的解决，维护其兄的权益的问题一定同时得到解决。然后凭法院判决，到房产登记机关办理更正登记。
热心网友
其弟弟的行为不对，直接到法院民事起诉。诉讼标的确定为请求解决遗产纠纷，因为根据你所说，原房产证是父辈姓名，父母去逝后，第一层应该属于兄弟共同所有（父母遗产但却未进行遗产分割。将诉讼标的确定为请求解决遗产纠纷，对于维护其兄的权益而言，是一个诉讼技巧问题，这个问题的解决，维护其兄的权益的问题一定同时得到解决。然后凭法院判决，到房产登记机关办理更正登记。哥哥要找到证据
热心网友
既然产权证上是你父亲的名，这房产就属于你父亲的遗产，对这房产的权属的纠纷属于遗产继承纠纷，弟弟擅自改名，应认定无效。哥哥可以提起民事诉讼请求法院解决。
热心网友
其弟弟一定是采取了弄虚作假的方法，瞒过房地产管理部门办理的房产证。 其兄完全可以以房地产管理部门为被告，其第为第三人，打行政官司，要求撤消该房产证。 关于时效，应当是你知道被侵权时起算，如果房地产部门没有通知发证的事项，其兄完全可以以才知道发证事实为时效的起算点。