一位顾客来到一家百货店，用一张100元的钞票买了25元的东西，恰好该店主没有零钱，于是去隔壁的五金店将顾客的100元换成了零钱，然后给顾客找零。过了一会，五金店主走了过来，称刚才百货店主换零的100元是假币，但此时顾客已走，百货店主只好赔给五金店主100元。问：百货店主共损失多少元？（要求写出详细推理过程）
热心网友
应该是100元!假定交易前店主没有钱,只有价值25元的货物,那他拥有的价值是25元.交易后店主没有了货物,但有25元钱,他拥有的价值仍然是25元.发现是假币之后,赔了25元,也就是说他拥有的价值是-75元,正好损失100.所选答案谬误之处在于:1店主手上还有25元,2给顾客的75元并不出自于他.
热心网友
其实应该是100元,五金店主那来的那张假币就是百货店主的损失
热心网友
给五金店主100元，给顾客75元，货物价值25元，百货店主损失共计200元。
热心网友
百货店老板收入为顾客的100元假币+五金店老板的100元，假币不能算钱，所以共100元，支出为25元的货物+找顾客75元+赔五金店老板的100元，共200元，所以百货店老板损失100元
热心网友
收入：邻居100元+假币100元＝100元支出：25元物品+75元找零+100元赔偿＝200元所以损失100元
热心网友
200
热心网友
0+100-75-25-100+N=-(100-N)O为假币,N为利润.
热心网友
赔给五金店主100元；顾客既得到了价值25元的商品,又得到75元的零钱,总计100元.百货店主共损失200元
热心网友
这都不会呀，100＋25＝125呀，就是说百货店主损失了125元。推理如下：100=100－100+（－25）＝125
热心网友
损失了100元啊
热心网友
事情是在这三人中发生的,那么就如此分析:五金店主拿出100员的零钱,但后来补上了真的100元,可见他没损失,而那个顾客既得到了价值25元的商品,又得到75元的零钱,总计100元,由此可见,损失的是百货店主,他损失了100元.
热心网友
只要仔细检查商人的收支就行了，商人共收入：100元假钞为0， 五金店的100元零钱，支出：25元的货物、75元找给顾客的钱，赔给五金店的100元，则商人收支=（0+100）-（25+75-100）=-100 商人损失100元。
热心网友
跟隔壁的五金店没什么关系呀！不就是收了100元假币吗．损失＝75元+25元的东西（进货价也就20元）＝95元．
热心网友
损失了100元。
热心网友
这么推理吧。商人流进的金钱 留出的金钱顾客的100元假钞＋100元零钱 25元的东西＋找给顾客的75元＋赔给隔壁的100所以损失了 25＋75＋100－100，就损失了100元阿。
热心网友
赔给五金店主100元，加上找给顾客的75元总共损失175元