火灾时，下列自救措施中不合理的是A 所出烟雾较浓时，应用是毛巾捂住口鼻，并尽量贴近地面逃离B在山林中遇火灾时，向顺风方向跑（B选项我可以理解，但二氧化碳密度比空气大，不怕窒息吗）请指教
热心网友
应该逆风跑 有个3分钟经典故事说 当在爬雪山时遇上暴风雪，来不及躲起来时，是下山、还是继续往上爬？结论是向下爬看似安全但是可能会被雪埋掉！向上爬看似危机四伏但是却是比较安全的，因为雪山是一层层的云雾过了一层可能就“柳暗花明”了。 再结合B项 顺风跑说句不好听的 你跑得过被风吹着的森林大火么？ 但是逆风跑火苗虽然冲着你但是火源后面已经没有火了，只有烧焦的树林，撑死了被灼伤、总比死了强？ 对不？
热心网友
顺风了方向不是被火烧过的地方,火是随着风吹的方向烧过去的
热心网友
A选项中，虽然二氧化碳的密度比空气大，热空气的密度则是比空气小的，所以此时CO2会向上升。所以应该不用担心CO2的问题。 而B选项中，因为火势顺风走，你也顺风走，结果如何你应该清楚。如果不清楚，你可以去实验。我坚信你是跑不过此时的风速的。
热心网友
我认为这可以用气体的溶解度与温度有关系,温度升高,气体的溶解度降低.
热心网友
B选项我可以理解，但二氧化碳密度比空气大，不怕窒息是不对的，co2才多点，不足以让人窒息，向顺风方向跑时，风吹着火旺顺风出跑，你也往顺风处跑，你说这不是傻吗
热心网友
B选项你理解了，我在此也不作解释了。在A选项中，虽然二氧化碳的密度比空气大，但是由于在火灾现场，有大量的热空气，热空气的密度则是比空气小的，当热空气较大时，带同二氧化碳一起升向上方，此时，反而使上方充满二氧化碳，而不时在下方有二氧化碳。
热心网友
B不合理！首先因为火沿风向走，向顺风方向跑显然是不对的！二氧化碳的密度是比空气的大！但是在火灾中温度是比较高的！分子之间有间隔且热涨冷缩使得二氧化碳上升，所以不用怕窒息