我最近看中一款人寿险：投保额10000元，每年缴费1320元，交费期20年，每年按投保额分红并记入有效保额，三年一返款（有效保额的9%）直至身故。因为我是理财盲，我自己计算，如果每年把等额的保费存入银行，并复利滚存，好像比买保险得到的收益更多，而且还能随意支取。 所以，请教有识之士，怎么样比较这两种理财方式最合理？到底这款保险合适不合适？
热心网友
传统的理财观念,钱是一点点积攒起来的,只能由少成多,慢慢地靠储蓄获得保障,但买人寿保险则可以做到先有了保障,再去慢慢积累财富,这种反传统的财务保障观念,十分值得提倡和重视。储蓄是一种“爬楼梯”式的逐步积累资金的方法, 它需要经过很长的时间,才能达到目标。如果储蓄不足够多时,真有意外或疾病发生,就是杯水车薪,白白着急,因此储蓄能算得出利息,但算不出风险 ,用储蓄的手段来防御人生风险,就只能是“四两拨四两”,很难安然度过人生难关。其次,银行利率的不断降低和利息税的开征,使储蓄的增值空间已非常狭小, 另外,我国《商业银行》规定,商业银行可以破产。因此,其实储蓄也是有风险的。寿险是一种“坐电梯”式的、反传统的保障方法,它在投保的同时,就能得到约定的保障额。一旦有意外或疾病发生时,其领取的保险金会数十倍甚至数百倍于保险费,可谓“四两拨千斤”,因此,寿险是算出了风险的巨额花费,并能给予及时提供。其次,寿险的给付可免税,而且收益稳定,寿险保单也不会因寿险公司的原因而失效,因为我国《保险法》规定:人寿保险公司不得解散。其次，储蓄与人寿保险的区别还体现在：（1）受益不同。您买保险得到的不仅是自己所交的钱，还包括别人所交保费的分摊；而您把钱存到银行只能得到本钱和利息。 （2）行为方式不同。买保险是同舟共济，是个人力量和他人力量的结合；而银行存款纯属个人行为，有了风险只能依靠自身力量来解决。因此,如果您储蓄的目的是为了积累子女教育婚嫁金,家人的养老金,或是为了建立家庭风险基金,那么,你选择“人寿保险”作为您的理财工具应该是比较明智的。。
热心网友
你是个很聪明的人，你算的也很对，是比保险得到的收益还要多。关键问题在于保险与银行是两种截然不同的理财工具，没有可比性，所以您非要把银行和保险比，那就会进入误区的。试问一下，如果你一年存5000进入银行，那么如果得大病了银行会给你50万来看病吗？因病或意外身故或全残了，银行再给你50万生活费吗？如果这个银行也能办到的话，那么我们再来比哪个收益会更多一些。您说对吗？保险的真谛是保障，以小搏大，其附加功能才是理财，并且是长期的理财。所以不可舍本求末，对保险要有个正确的认识。投资与保险理财的区别是：投资是以钱生钱，而保险则是以钱省钱，其中的差别您明白吧？既然是理财，就要把风险分散开来，将资金分配到不同的渠道里。再举个例子：从理财的角度上来讲，银行好像是馒头，保险好像是菜肴，如果你想保证生活的品质，那么保险就是不可或缺的。您说对吗？ 24小时网上工作室
热心网友
您好！ 您提的这个问题，是许多买保险的人都提的老问题。保险和储蓄有可比性，但更多的是不可比性。他们的功能不同，储蓄的特点是取用方便，安全，短期利低，长期贬值。分红寿险是有保障，体现人的生命价值，长期利益巨大。如新华的美满安康，2倍保额的保障，3年返9%保额的现金到终生，66岁送保额和利息合计的祝寿金。具有保障账户，长期存款账户，现金帐户的动能。您说那个好北京新华保险公司客户经理宋先生51168399，13671141056
热心网友
您好,我觉得理财首先应该具备的特点就是要具有长期性,短期的不叫理财,叫投机。银行就好像是个存钱的抽屉,要面对两个扒手,一个是自己,一个就是通货膨胀,首先,人的本性就是享乐为先,总会想到各种理由把好不容易存起来的钱花掉,买房,买车等等。把钱存在银行就是太有灵活性,不容易做到专款专用,保险就是一个强制储蓄的过程,强迫自己做到专款专用,而且购买保险的初衷应该不是盈利,而是一个有效的经济保障,保险就是要把以后要花的大笔的钱零星的存起来了。另外一个就是通货膨胀,面对银行存款2%的利息还要征收利息部分20%的利息税,而我国公布的通货膨胀虑却达3。7%。存在银行里的钱看起来是多了,但是其实实际的购买力已经下降了。所以要很好的认识清楚存银行和买保险的利益关系。一个人的收入的50%可以用作日常的花销,剩余的30%可以用作短期的储蓄,而另外的10%可以用作投资。购买保险的部分应该是全年收入的10%为好。希望您真正认识到保险的用途,保障作用是最基本的,之后才是投资理财。希望以上内容对您有所帮助。民生人寿北京分公司 王洁 87011983。
热心网友
如果今天买了保险，下个月有意外，保险公司给你10000元，银行给你还是1320元，你说谁好，这个比方不怎么好，但是问题就是这样．上海 259459805＠
热心网友
保险与储蓄的性质两样,不存在哪个好?就像苹果与桔子的营养成份是不同的,购买保险与储蓄是理财的一部份.您可分散经营您的资产.欢迎联系shdtc@
热心网友
楼上几位朋友说得都有道理，简单归纳一下：本身保险和储蓄没有谁比谁好的问题，因为它们是两种不同的理财工具，具有不一样的功能，储蓄最大的好处就是在享受利息（无论高低）的同时，可以自由支取，即它的变现性，但它本身没有任何保障功能；而保险恰好相反，它的最大好处在于保障，而最不利的就是变现性差。 楼主提到的这款保险是以分红和每三年部分返还为卖点的保险产品，保障功能较弱（只有身故责任），您可以自己算一下若不考虑身故责任这一块，靠三年返一次钱您需要多少年才能拿出您20年一共缴的钱？这里不能计算红利，因为在比较您20年的总缴费时也没有考虑货币的时间价值啊。您说对不对？ 考虑明白这几个问题，要不要买这个保险您自会有答案了。
热心网友
我建议你可以先了解一下你自己的需求，返还型的保险产品固然很多人喜欢，但是我觉得小孩买会比大人买要实惠，因为返还周期要长一些，红利所增加的保额也会更高一些，如果你是需要用保险来理财，我觉得万能会更适合你一些，我还觉得上面一位朋友说的对，买保险要比较公司，产品，售后服务，回报率，理赔等等问题，有问题，可以给我发邮件xj323198@ 或xj323@
热心网友
说点我的看法：我也先说收益，两、三年之内提取会少于本金，是因为保险公司要在这期间从中扣取一些运作成本，比如代理费、手续费等。只有在满三年后支取才能见到本利。由于此产品的分红是累计生息的只有满期时才是本利的最大化。对于分红的解释各家保险公司只有相关利益的演示，对于今后几年的投资回报谁也不能预知，保监会也不允许保险公司用过去几年的收益来设定以后的收益。谁要设定就是误导。但是由于分红产品是保险公司的投资专家从国家允许的许多投资渠道（略）中获益，所以与定期储蓄比有一定优势。流动性差这就是具有保障功能的保险的特性，这也是投资于保险应注意的。要投资除保险外渠道还很多，选择余地大。买保险的目的应该以保障为主，收益为辅。先说到这。我建议您买人寿保险一要了解公司，不要心中无数 二要择优选购，不要盲目购买 三要研究条款，不要光听介绍 四要慎重交费，不要轻率轻信 五要挑选险种，不要一时冲动 六要考虑责任，不要只图便宜 七要考虑保障，不要考虑人情 八要自己作主，不要偏听偏信。如何投保那要看你的具体情况我才能介绍一个适合你的综合险种。 各家保险公司的保险产品都有他们的长处，我会站在你的立场上推荐现今市场上适合你的各家保险公司的医疗保障型、养老年金型和万能储蓄型保险产品组合。 电邮6036fm@ 。