热心网友
仅作为一个普通的公民来回答这个问题，并不想应用等等的说法。第一，正如大家说说的，我们手中的钱其价值更大了。无论是中国政府还是普通的老百姓其动用人民币所代表的价值也就更大了。就我们来言，就是出国或者购买一些外国货物更便宜了。想最近的《哈里波特》，我们就可以以更加实惠的价格拥有外文版。对于国家来说，想收购外国资本其需要的资金就可以相对减少。像南汽成功收购英国罗孚汽车公司，如果放到现在再谈判，就可以至少减少百分之二。第二，中国的出口产业遇到了挑战。正如大家所知，中国的出口产品很多一部分是高劳动力，低技术含量的，其利润也低到及至。像大家知道的中国衬衫，低到几分钱甚至也有人会做。那么这个百分之二的升值就会直接导致企业在原来的价格基础上严重亏本。但是，如果从另一个角度来看，这样或许也是一件好事。自然没有人会做帖钱的事情，中国企业即使仍然采用原先的“薄利多销”政策，其在外国市场的价格和当地本地市场的价格仍然有相当大的差距。中国企业现在正出于转型期，而人民币升值或许正是这么一个相当有效的刺激。迫使企业向高技术含量，高利润方向发展。而这么一个发展趋势势必带动整个产业链的提升，对应对外国政府的“反倾销”和“贸易壁垒”也有相当明显的作用。这应该是中国企业转型的方向和目标。当时，改革不是说改就可以改的，这里牵涉到很多方面的问题和很多人的利益。这是题外话，这里不展开。第三，中国在这个时间点上初步试水人民币汇率提制改革，打了一个漂亮的时间差。前端时间，中国政府之所以不敢宣布这条消息，不是还没有准备好，而是在观望时机。随着国务院和央行的再三降温，大量热钱已经流出中国的资本市场，国家已经有足够的把握控制升值后资本市场的动荡。但为什么中国必须进行汇率体制改革呢？这里即有中国自身的原因，也有外部原因。自身原因主要集中在中国的融资渠道的混乱，特别表现在房地产市场。一旦有大量资金的流入和流出会对中国经济造成比较大的影响，而放开后这个问题仍然存在，只不过中国政府有意识地把各国的汇率和人民币相挂钩，达到一荣俱荣，一损俱损的局面，适当规避风险。外部原因就是国际社会的压力，当然主要集中在美日。的确是够犯的，也是中国在汇率体制改革这个问题上相当被动。既然这样，就让美日看看，对他们有没有实际的好处。一家之言，且没有仔细斟酌，仅供参考。望谅，。
热心网友
不大
热心网友
不大