关于“抄袭”在这里一直是有争议的问题，什么叫抄袭？我个人认为，如某个人已储备了一定的年龄（有外遇者更佳），既有丰富的实践经验又有精辟的理论知识，或者有的人是自己亲身经历体验过的事，象这类人写出来“精华文章”，如要抄袭它才是真正的抄袭，而好多人的答复都是从其它网页上贴来的，你也可贴，我也可贴，你能找到我也能找到，这怎么叫抄袭呢？象有的“高手”，我看了70-80%都是贴的文章，有的答复已贴了数不清的次数了，这难道又不是抄袭了？我是对事不对人，请大家随便发表意见。
热心网友
这个问题一直以来都很模糊抄袭和借鉴的概念也很不清晰我个人以为原封不动的照搬或者是只在一些局部做处理而总体的思路不变也是抄袭其实人类这么多年一直在抄袭中进步关键在于你抄袭来的东西用在了什么地方贴别人的文章也不是什么大事 但是做得比较好的一般都会注明转自哪里 这就是原创和转载的区别了也是尊重原作者尊重自己的一种表现
热心网友
还是感情的问题
热心网友
问题是你是否理解，不要不理解什么都抄上去。
热心网友
说的很对,所以只有自己的见解,才不是抄袭.
热心网友
你的想法很正确
热心网友
我觉得在这个富有中国特色的国家里面“抄袭”就是这样的，有句古话：天下文章大家抄，看你会抄不会抄。
热心网友
不管是抄袭还是借鉴.如果不加理解,都是废话.没有人什么都懂,都要进行学习来吸取知识.即使是网上的或是书本上的,也不一定就是正确的.就象你的回答,动不动叫人吃药.你知不知道?即使是保健药品,也是不能乱吃的.我举个例子,阳萎在中医上有阴虚\阳虚之分,如果是阴虚,你让他吃壮阳药,这等于是害人性命!不求提高自己的水平,撤这些有什么用!
热心网友
如果是属于太专业的问题,可以复制一些很专业的权威材料,这个我不反对,看了也增长见识.但是如果是属于文不对题的转述就没有多大的价值,我一般不细看,看了也觉得是浪费时间.
热心网友
如今的时代是资源共享的时代，能帮助当事人解决问题就是好答案，这是也爱问的宗旨。当然我们也要尊重原创，事实上有很多网友精妙的语句都是来自他们自己精辟的文字，一个不可否认的事实是，爱问上的精英数不胜数。中国的文化源远流长，我们使用伟大的汉字有上千年的历史，不能说自己也使用了汉字就是抄袭了别人；我们的言行在日常生活中都有一致性，并且根据传统文化的熏陶，也有相同或者相近的善恶评价标准，同样这也不是抄袭，其他不再列举。帮助别人，别人快乐，自己也快乐，这也是做人最快乐的方式吧！何必去计较那么多呢？
热心网友
我也这么觉得,把网上大家都贴来贴去的东西贴出来应该不算抄袭,而是算引用吧,记得写个出处就好,倒是别人亲身的经验如果原封不动的搬下来,才真算抄袭,不过如果也写了出处的话就还是算引用了:)
热心网友
我感觉也是
热心网友
说的对，一针见血。