Intel 为什么不采用AMD的优点?
热心网友
其实这个问题很难说得清楚，AMD便宜功耗底发热量小，缺点主频一直上不去，（我这样说也许大家认为我还停留在主频至上的年代，那我问你速龙3200+和3800+最大的差异在那里？主频！主频的竞争一直没有结束，只是进入了后主频时代）硬件规格相对较低，比如L2大小等，intel硬件规格集成度相对较高，缺点高主频代来热量功耗教大，比较贵。关于AMD的游戏优势其实比较虚幻，我不知道大家是怎么比较的，从硬件出发理论上AMD有更好的浮点运算能力，在表现流体比如流动的水烟雾等更有优势，但是GPU已经把CPU从繁重的浮点运算中解放出来，3D NOW指令集由于自身缺陷也早就被放弃使用，之所以保留是因为3D NOW能直接求出两个寄存器数值的和，就这点用处而已，国外一些专业游戏平台也大量使用intel处理器，从实际使用出发我知道我朋友和网吧的配置，网吧使用P4 2。0G具体型号不详，朋友家用的XP2500+为魔兽超到了3200+，显卡都是FX5200U，内存一样大，具我朋友自己说在1024*768 1/3远景其他特效全关的情况下保持20帧比较吃力，而网吧在相同设置下有基本20帧以上，我朋友对硬件是非常在行的，家里的机器软硬件维护也优于网吧，听了他的描述我在也不相信什么游戏性能的神话，ATI还说自己有渲染优势，其实有吗？。
热心网友
intel擅长文档、多媒体以及压缩和解压缩。处理多任务也不错AMD对游戏3D发挥相当不错，而且功率现在比intel低一些。AMD目前的不足是与之适应的主板开发速度很慢，而且amd自己不能开发主板芯片组，制约了它的发展intel受摩尔定律得影响太深了，发展思路有点呆板
热心网友
Intel在处理文档和多媒体发挥很不错~~笔记本的Intel比台式好AMD在游戏3D发挥优越,但处理文档差~2者无法吸取优点是因为开发系统的不足