从三军各个方面
热心网友
单从战役上讲，不能消极地防御，因为现代战争中的武器强调速度快、威力大，一般是进攻强于防守，很难防御，尤其是在敌强我弱的情况下尤是如此。只有在战役前期（甚至在战役之前）主动且快速地采用各种方式或手段（破袭敌主要阵地、基地，利用信息战手段是敌方通信受阻甚至瘫痪，等等）削弱敌方的攻击力，才能在防御战中占有主动权，提高防御战取胜的几率。从战争的角度讲，因为要从战略上（甚至是国家战略）考虑，所以可以发挥国家政治优势，与相关战略国家结成军事、政治同盟，形成与敌国相持的战斗集团，对敌国形成战略威慑，使其有所顾忌，因而提高我方在（防御性）战争中的取胜几率。（当然这样有可能引发世界大战，但国家利益高于一切！）以上是我个人的拙见，如有错误切莫见笑。
热心网友
三军的防御战略战术即各不相同又有相互关联。 陆军的主要作用是占领地面，但没有空军的支援就没有一点战斗力，如果要是在海岛上那如果没有海军的支援同样是毫无事处的；对空军来说也是如此，单纯的空军并不能解决战争，没有陆军的最终出击战争就将继续下去永远都不会结束；海军也是如此需要空军的护航，以及陆军的补给。 所以现在的战争防御是需要三军同时防御，也就是要提高军队的个兵种之间的协作能力及其战斗力，同时要有必要的杀手柬这是很重要的，平时的常备军也是不能忽视的。 谢谢。
热心网友
全方位立体的.多维的!
热心网友
主要应是信息方面的、电子方面的防御！因为现在这两方面是战场上最重要的东西！如果在这两方面失守的话，就意味着输掉了战争！其他什么都要依赖这两方面的!
热心网友
我觉的战场上,最好的最牢固的的防御,就是心理防御.只有当战士信心十足的时候战争才有可能打赢. 不然纵然你有最强的实力.那你的将士一旦经历失败后,那么战场上最后的赢家就可想而知了/
热心网友
看你防什么了防子弹和防原子弹能一样么？况且这也不是这么点地方能说得清楚的
热心网友
“进攻型战略+防御型战术”是普鲁士参谋长毛奇的天才思想。普鲁士的军事铁路可以把军队一夜之间投送到边境，当英法联军发动进攻时，在铁丝网、堡垒、火力点和重炮部队的拦截下，伤亡惨重，这也是命中注定的。作战的一方只有物质和士气当绝对优势时，才具备进攻的能力，但是联军不能保证这一点；另外进攻要比防御付出更高的代价，从某种角度讲，防御更有优势。军事爱好者好读读《战争论》！！
热心网友
最好的防御就是进攻!
热心网友
让对方知道进攻将得不偿失,也就是威慑力使敌方不敢进攻!这才是最好的防御!
热心网友
如果是民主政权的敌人，投降吧，一般不会杀战俘
热心网友
打掉对方的军用卫星！是最好的防御方式！
热心网友
9494.不过最好的防御就是进攻,不断的进攻直到敌人不能进攻为止那样你就安全啦.
热心网友
看你防什么了防子弹和防原子弹能一样么？况且这也不是这么点地方能说得清楚的。