热心网友

杀人者当死````很合理````哪怕你诚心悔改了`但是你之前的错误终结了另一个人的生命``一切都晚了``如果你能让被你杀死的人复活```那么你就有权利不去死``但是你能么?~``````````````

热心网友

体现人权

热心网友

因为民主。

热心网友

都是败类留他做甚

热心网友

国情不一样.有的人建议中国也废掉死刑,依照中国的国情几十年也办不到.

热心网友

没有死刑的国家主要是一些天主教国家或一个国内内以天主教为主的洲、联邦。其依据是教义规定,不能剥夺人的生命。所以,只能对罪大恶极的犯人处以上百年的终身监禁,而不能处以死刑。

热心网友

因为在某些国家看来,“不得假释的终身监禁”同“死刑”起到了一样的效果,就是避免了这个罪犯继续给社会造成危害。我觉得对凶残的罪犯(例如有些杀了几十人的)确实是“不杀不足以平民愤”。

热心网友

各国的文化不同.对待人权也不一样..人口也是问题.像美国把人权放在第一 .尤其是白人的人权.

热心网友

劳动力缺少,判它个一二千年,留着干活总比杀死好,就象原始社会过渡到奴隶社会不杀俘虏一样.