我们这里流行一种“费光驱”的说法，那就是用光驱看DVD或VCD等等影片是费光驱的行为，要看可以将碟子拷贝到硬盘里再看，减少光驱读碟时间，以达到不费光驱的目的。但是最近一个电脑水平比较高的同学说无所谓，都是把碟子中的数据读完，没什么费不费的，那个正确？
热心网友
如果认为用电脑光驱看DVD是费光驱，那么用硬盘看DVD岂不是费硬盘？光驱和硬盘都是有使用寿命的，硬盘要比光驱贵，换硬盘也比换光驱麻烦得多，这笔帐应该都会算吧？怎么会有费光驱一说？而楼主的同学说都是读一遍数据没什么费不费的，这说法也值得商榷，正如2楼先生所说，光驱在播放DVD时的读碟速度和拷贝时的读碟速度是不一样的，虽然都是读完全部数据，但因为光驱工作状态不一样，理论上的损耗也不一样。我个人观点，应该用光驱看电影，光驱本来就是播放光碟的，这是它的本分，在设计使用寿命内，不会损坏光驱，电子设备，不用和滥用同样都会缩短设备寿命。而在看电影时，我们常常看了个开头就不想看了，如果把全部数据都拷贝完了再在本地硬盘看，万一不想看了，岂不是费了光驱还费硬盘？看完之后再去删本地的数据，岂不是又费了一次硬盘？哈哈，其实也不必这么精打细算，电脑经常不是用坏的，是淘汰的，这么费心劳神地算计，这日子怎么过哦。：）。
热心网友
用了就是费啊！呵呵 ！
热心网友
我认为DVD光驱如果偶尔用来看一次碟，不会有太大的影响。但如果是碟爱好者，就不如买DVD机好些，用的时间长又可以读盗版多好啊。我就是这样，DVD光驱是用来装软件的，其实DVD光驱读碟不大好用的，好多碟读起来很闹心的。
热心网友
用DVD光驱看电影时光驱的转速是2倍速一般，也就是最低速，而拷贝数据时速度则一般是光驱的标称速度。而现在DVD光驱大约200元左右，而且都有1年保换，所以不必担心费光驱，该用就用吧，一台DVD机总比光驱贵吧，而且没有保换只有保修。