我认为我国的法律存在很大的漏洞,量刑让人看了有些看不懂,甚至有些气愤!同罪不同罚得以合法化!为什么要这样制定法律?本人认为法律是用来惩治罪恶的,不是用来感化人的,感化人应该由教育来实现,当一个人犯了重罪难道还能靠法律的感化来挽救他吗?他真正要做的是承担他所犯的罪过,贪污1000万和抢劫1000万大家说说,应该怎么样判?
热心网友
如果没有量刑幅度，还要法官干什么？直接拿程序套就行了。其实好多情形同样的犯罪，情节和手段等就是差距特别大，同等处罚确实不对。经是好的，别碰上歪嘴和尚就没有问题。
热心网友
这位朋友,你好!我看到你的问题了,你很想知道对吧,虽然我帮不了你的忙,但我想告诉你一个好网站,那里有全国很多的律师在线义务解答网友提出的问题,很快,很权威,你不妨去试试.网址很好记:
热心网友
有时贪污款项好多，却判不太重的刑罚，而事实上，这些钱不知道可以改善多少贫民的生活，没有经济来源，他们的生存都成问题，但这些贪污犯却拿着大把的钞票当纸烧，人的生命是宝贵的，有些国家在逐渐取消死刑，但当钱和生存联系在一起的时候，我们又该如何思考呢。
热心网友
贪污1000W：这1000W可见是来之于多少老百姓的血汗啊，该杀！抢劫1000W：抢的对象是？抢的次数？抢的情节？法官考虑的***** 也该杀！
热心网友
你的感触太深，有情绪在里面．惩治罪恶是法律手段的一方面，我想法律的最终目的是育人．你没有看到因家庭破碎，给孩子造成的伤害．自由裁量权在哪个国家都是有的，不平也是一样的．
热心网友
不是
热心网友
法官对法律的自由裁量权是那个国家都有的,也是法律所允许的.但问题时中国的法律有时眼光太近,而且照顾不周.