热心网友
待机时间属于长的，基本上都能待机3天3宿，不过也要看具体型号，NOKIA优点在与系统稳定，操作方便，人性化
热心网友
还是相当不错的，不象以前的松下那么短命
热心网友
除了只能手机，整体来说挺好的。其实主要的原因是手机一个很耗费电的项目是屏幕，而亮度高而大的屏幕会非常耗费电量！这就是为什么三星的手机普遍非常耗电的原因（当然三星的电池也不大好）。如果你关注手机，你会发现，拥有靓丽的屏幕的机型待机都不大长（如MOTO的V303，索爱的K700也就两三天），而NOKIA的非智能手机，那些用S40系统的，普遍屏幕小而亮度一般，这才是他待机长的重要原因！
热心网友
整体来说8错哦
热心网友
1100很好用的哦
热心网友
是不错的.当然这里有好多的外部因素,可能造成时间短的,象电池用的久了,或者电话多啊,或者你又上网啊什么的,都可能造成待机时间短!
热心网友
还算不错啊！
热心网友
我是一名公务人员,电话不算多,NOKIA 6610 原装电池最多二天二夜(48个小时左右)...
热心网友
整体8错不过用BL-5C电池的时间长些BL-4C时间短些NND我的NOKIA 6170用的BL-4C电池却是双彩屏耗电量翻一倍最多用3天
热心网友
待机总体来说还是不错，云云手机之中除了飞利普以外诺基亚算是好的了每每哟朋友问我买什么手机好时，我一向建议买诺基亚，虽然松下也不错，但是！可是！可但是！！他是小鬼子的，我宁可不用手机，也不买！
热心网友
选待机还是选飞利浦好哦。
热心网友
如果同等容量的电池，硬件配置相同的话，诺基亚的待机时间绝对出众。３天没问题，正常使用。
热心网友
挺好的~~~~还算正常吧``~~~不想飞利浦那么变态~~~时间超长
热心网友
我用的是QD 总之肯定能保持3天3宿。
热心网友
提快的