大家觉得他俩算是一流球员吗？他俩谁更强，他们能领英格兰夺得世界杯吗？欧洲现在最强的球队是英格兰吗？但我个人觉得他俩实力不行，有点水分，不是有真正的实力。你们怎摸看，为什摸我总看到他俩在比赛时总是不敢带球突破过人，进球也是一些运气球啊，总是捡漏，名不副实啊！
热心网友
他们都不是所谓的中场核心，中场核心是一个组织核心，能传球，能控球，控制节奏的，英国队没有这样的人，杰和兰都是一样的类型，能拼能抢，有一脚远射，但他们只是一个将才，但不是一个帅才
热心网友
不管怎样,他俩都是主力
热心网友
都不错
热心网友
两个人特点不同互有补充但England要想在06年有所作为他们的中场还应该再加厚些现在杰拉德一个人又要防守又要进攻而兰帕德重攻轻守所以04欧锦赛上England碰上中场特强的队（e.g.法国）时比较乱england打352比较好更能发挥每个人的优势
热心网友
杰拉德:最近表现一时好一时坏，虽然带领利物浦夺得欧洲冠军杯，冠军杯资格赛4场比赛进7球。可见现在的杰拉德状态甚佳。但早期的英超联赛杰拉德表现出十分差的状态，结果利物浦只获得第五。要不是夺得欧洲冠军杯，差一点连欧冠都参加不了。兰帕德：炮弹式远射一流，个人觉得可以媲美卡洛斯。这个赛季全部进球百分之八十是炮弹式远射。中场带领能力略逊于杰拉德，但能攻善守这一点超越杰拉德。虽然没有拿到欧洲冠军杯，但最近成绩十分棒，并且最近表现甚佳拿到英超联赛和联赛杯。今个赛季对比。利物浦0-1切尔西杰拉德：6。5分 兰帕德：7。0分切尔西1-0利物浦杰拉德：7。0分 兰帕德：7。0分切尔西0-0利物浦杰拉德：6。0分 兰帕德：5。5分利物浦1-0切尔西杰拉德：7。0分 兰帕德：6。0分切尔西3-2利物浦杰拉德：7。0分 兰帕德：7。0分我想假如英格兰夺得世界杯冠军，功臣因该是桥-科尔、兰帕德、欧文。
热心网友
杰拉德的远射可谓惊天地泣鬼神
热心网友
杰强
热心网友
GERARD
热心网友
觉得杰拉德更强一些 他似乎更有领袖旗帜 而兰帕德在大牌成堆的切尔西应该还不是一个队的领袖吧，特里才是。而且杰拉德更容易自己创造机会 长传很准 防守凶狠 进攻非常有渗透力和压迫感。看兰帕德吗 ，只是知道他有远射能力，射点球。他们俩在英格兰的中场还是有自己的位置的，毕竟二人经过英格兰赛场和欧洲赛场的磨练已经很成熟了。如果配合起来的，威力会更加强大的。1+1〉2
热心网友
乱讲杰拉德会没有技术你是不是没有看过球呢？什么靠的是运气？你自己踢过球没有呢？全部都是实打实的实力！不过我还是喜欢杰拉德！
热心网友
都强杰拉德更全面
热心网友
难道好球员一定要会过人吗？？？过人不是两人的特点，他们的特点是抢截、分球、传中、远射和后插上进攻，两人都是现代攻防兼备型球员，兰帕德进球虽然多，但他的特点还是中场拦截和防守，杰拉德更强于进攻，在边路也有一脚传中。
热心网友
兰帕德！
热心网友
兰帕德更像个攻击型球员杰拉德更全面 由他们组成英格兰的中场中路最好!比斯科尔斯好
热心网友
兰帕德 更强
热心网友
兰帕德比杰拉德强多了!
热心网友
绝对超一流选手，没说的！！欧洲最强的队部好说是哪个，谁赢谁输都正常，就看谁的战术对头了，还要看临场发挥不敢带球突破过人就不是好球员拉！李毅倒是敢过人，可是就是不进球，你能说他是超一流的选手么？！其实也不是他们不敢过，只是由于欧洲选手比较务实的风格，不像南美球员那么张扬，那么华丽，欧洲球队一般都讲究整体配合，很少强调个人表演，足球场上，一场实实在在的胜利的确比几下花拳绣腿实惠的多！不管黑猫白猫，进球的就是好猫，捡漏也是一个本事啊，至少说明他们门前嗅觉灵敏，意识上佳，总能出现在该出现的地方，这就是核心球员应有素质。况且，他们的进球也不全是运气球把。毕竟，进球不是他们前卫该干的事，组织进攻才是本行，在完成本职工作的同时，他们还能进这么多球，已经很是了不起拉！你是不是有些求全责备拉？
热心网友
两个都很强呀,他们都是英格兰的希望呀
热心网友
两人年轻，有希望，看看利物浦就可以知道杰拉德了，兰帕德也不错，但欧洲最强肯定不是英格兰，欧洲没有最强，只有群雄。英格兰要拿世界杯似乎早了点
热心网友
我更喜欢兰帕德
热心网友
杰拉德更强我认为
热心网友
杰拉德更强