热心网友
为了可以吃了中国其实吃了中国超级容易，何必这么麻烦呢？肯定还有别的用意
热心网友
理由是《核不扩散条约》。
热心网友
同意美国有如下理由反对朝鲜拥有核武器:1,朝鲜有核武器，威胁着美国在亚洲的利益。一旦朝鲜拥有核武器，日本和南朝鲜必然受到威胁，这都是美国在亚洲的盟国。特别是，如果朝鲜拥有核武器，那么日本必然也会以受到威胁为理由，在右翼势力的推动下，朝向有核国家发展，这样一来，美国在东南亚的发言权是必要小了许多，而且，美国将很控制东南亚的核危险状态。其实朝鲜拥有核武器，对美国没有直接威胁，但是如果日本有了核武器，那么美国人就一定会非常紧张。2，核武器是一个门槛，如果美国允许朝鲜拥有核武器，那么世界上会有不下十个国家和地区（包括台湾）有能力研制和拥有核武器。这就比如，如果我们允许台湾独立，那么新建、西藏、内蒙、香港、澳门甚至海南岛也可以要求独立，长江以南要策划自治，长江以北要反对自治，那我们国家岂不是乱成一团了？大家都知道有了核武器就有了和超级大国叫板的实力，作为目前世界上唯一的超级大国，当然不希望看到这样的局面出现。3，从维护世界和平的大局出发，也不宜出现核武扩散的局面。因为核武器越多，约不容易保证它的安全，如果一些小国拥有核武器，在极端情况下，谁也保证不了他不用，一旦使用，就可能引起连锁反应，对整个人类的生存都是一个巨大的威胁。因此，不光是美国，中国也是反对核武器扩散滴。同?r﹐美?虢杩谌肭殖施o然后借朝鲜控制??洲。
热心网友
因为美国作恶多端，激起许多国家的反对，所以美国怕朝鲜制造出核武器威胁到美国本土的安全。
热心网友
美国对台湾问题的态度就是我们对朝核问题的态度！！！
热心网友
美国有如下理由反对朝鲜拥有核武器:1,朝鲜有核武器，威胁着美国在亚洲的利益。一旦朝鲜拥有核武器，日本和南朝鲜必然受到威胁，这都是美国在亚洲的盟国。特别是，如果朝鲜拥有核武器，那么日本必然也会以受到威胁为理由，在右翼势力的推动下，朝向有核国家发展，这样一来，美国在东南亚的发言权是必要小了许多，而且，美国将很控制东南亚的核危险状态。其实朝鲜拥有核武器，对美国没有直接威胁，但是如果日本有了核武器，那么美国人就一定会非常紧张。2，核武器是一个门槛，如果美国允许朝鲜拥有核武器，那么世界上会有不下十个国家和地区（包括台湾）有能力研制和拥有核武器。这就比如，如果我们允许台湾独立，那么新建、西藏、内蒙、香港、澳门甚至海南岛也可以要求独立，长江以南要策划自治，长江以北要反对自治，那我们国家岂不是乱成一团了？大家都知道有了核武器就有了和超级大国叫板的实力，作为目前世界上唯一的超级大国，当然不希望看到这样的局面出现。3，从维护世界和平的大局出发，也不宜出现核武扩散的局面。因为核武器越多，约不容易保证它的安全，如果一些小国拥有核武器，在极端情况下，谁也保证不了他不用，一旦使用，就可能引起连锁反应，对整个人类的生存都是一个巨大的威胁。因此，不光是美国，中国也是反对核武器扩散滴。
热心网友
1因为朝鲜是社会主义国家，如果有了核武，依靠美国的韩国就会有被攻打的危险，一旦韩国被朝鲜统一了，美国就失去了在远东的控制棋子。2核武的危害是世界每一个人都害怕的，为了控制核扩散，美国作为超级大国有责任。3就是以上的意见。仅代表本人意见。
热心网友
核武器威胁着整个地球的安危，一旦爆发将一发不可收拾。但我认为美国是另有目的的，美国担心核武器会影响他的霸权主义，所以坚决反对要求朝鲜弃核。
热心网友
老实说，我也不愿意朝鲜发展核武器。谁愿意家门口有个火药库呢？但是，我也不希望朝鲜被美国控制。
热心网友
朝鲜曾被美国称为邪恶轴心国之一，现在美国受困于伊拉克，阿富汗和世界反恐局势才没动他，美国会给一个要吃大棒的国家发展核武器吗？