热心网友
各方势力的利益在英国身上达到了平衡，仅此而以。
热心网友
其实哪个国家都好只要奥运常办常新就好!
热心网友
说举办实力巴黎，伦敦差不多。说环境我认为艺术之都巴黎应稍胜一筹，说投入，巴黎已经申请了三届，有目共睹。说人文，英国人优雅且讲求秩序，崇尚正统的作风和详细的程序。法国人灵秀且热情奔放，正体现了艺术的魅力。正所谓各有千秋，但是奥运会是一个程序复杂，规模庞大的世界级工程，必须要有严密的规章制度，再加上恐怖主义的威胁，更加要求了奥运会的严密和高效率，所以相比之下英国应当合适一些。我想法国就是败在了“人”这个因素上，如果全世界处于相对平静时期的话，巴黎应当是首选。
热心网友
国际奥委会的老大说的算，其实真正的原因天晓得。应该各个方面都有吧
热心网友
也许就如国际奥委会评价机所说，伦敦更适合综合运动
热心网友
我认为是英国英镑的巨大吸引力．
热心网友
因为他的奥运建设投资巨大，而且使平民区变得漂亮
热心网友
难说~
热心网友
说举办实力巴黎，伦敦差不多。说环境我认为艺术之都巴黎应稍胜一筹，说投入，巴黎已经申请了三届，有目共睹。说人文，英国人优雅且讲求秩序，崇尚正统的作风和详细的程序。法国人灵秀且热情奔放，正体现了艺术的魅力。正所谓各有千秋，但是奥运会是一个程序复杂，规模庞大的世界级工程，必须要有严密的规章制度，再加上恐怖主义的威胁，更加要求了奥运会的严密和高效率，所以相比之下英国应当合适一些。我想法国就是败在了“人”这个因素上，如果全世界处于相对平静时期的话，巴黎应当是首选。
热心网友
巴黎太可惜了，没事先向中国讨教
热心网友
运气！！
热心网友
只能说在这次奥运会申办权的竟争中,英国获胜了;也只能说,这主要归功于爱好体育的英国人民、英国的优美环境和英国政府。
热心网友
这可能是见仁见智了。