___________我想这样来比喻一下，一座大山有一堆乱石，并无损大山的壮观；但如果一个小小园林中有一堆乱石，就很容易破坏园林之美。A.一部长篇作品，只要整体精彩，个别片断稍显沉闷，并不损害全书的价值。B.一切文学作品都是语言艺术，篇幅短的固然要讲究语言，篇幅长的也要讲究语言。C.一切文学作品都是语言艺术，篇幅长的要讲究语言，篇幅短的要求就更严格。D。一篇短文，其“败笔”之处很容易显得十分刺眼；而一株大树有些枯枝，无损于它亭亭如盖的风姿。我选C，答案是A麻烦解释一下为什么
热心网友
本来选C应该是正确的,但C中一个bug:"篇幅长的要讲究语言"而后面所说的"一座大山有一堆乱石，并无损大山的壮观"说明的是篇幅长的在个别细微之处即使语言有所不当也没关系...这显然于C的答案不符.而答案A虽没表达出后半句"但如果一个小小园林中有一堆乱石，就很容易破坏园林之美"的意义,但完全表达了前半句的意义,而且没有错.而B和D是明显错误的.B中"篇幅长的也要讲究语言"是错的D中已经用了大树来比喻,根本就不作为本体了,已经成为了喻体,所以错.
热心网友
这很明显的嘛，原文不是说了“一座大山有一堆乱石”，“一个小小园林中有一堆乱石”吗？明显的就是整体和个体的啊。。。C项不符合原意啦。
热心网友
我觉得这个有点像是类比，一部长篇作品相当于一座大山，其中的稍显沉闷的个别片断就是大山上的一堆乱石。这个强调的是整体的效果。