其实对于特殊器官的进化，好像很早就有人提出了，达尔文的理论对于这个问题的解释有点力不从心而且很多的学者认为其实达尔文并没有完全抛弃拉马克，尤其是在他后来的一些言论中（我现在只是看到了这样的文章，但是原著我还没有看过）我个人对于进化的理解是：环境决定什么样的性状被选择，至于变异是存在于各种水平的，是不是在表现出来就不一定了。

热心网友

我觉得这个问题问的好！我也想过！这是达尔文中的一个败笔。达尔文曾经讲过：我年轻时有过一些想法，后来被人们当作宗教一下对待。表明达尔文自己已经意识到自己的错误，现代达尔文主义对这些问题后来是这样解释的：随机突变，自然选择。也就是说，在蝙蝠的祖先中随着突变的积累，具有声纳系统的后代具有优势，也就被遗传下来了。如果这一条解释不通，又用了遗传漂变来解释；总之我觉得还是不通。达尔文最大的无法解释的是：巨进化的问题，简单一点理解。物种是如何形成的？种以下的性状似乎可以解释。但到了种以上，达尔文不是力不从心，是无法解释！特别是寒武纪大爆发事件，更是大有否定达尔文之势！在美国许多大学不能不开设达尔文主义的课程，在中国如果没有政治上的原因，会有更多的人怀疑达尔文主义的！