问个关于股票的疑问？
热心网友
中国古代的《孙子兵法》里面就有“乱生于治，怯生于勇”。理性的基础是非理性。非理性是基本的单位。大量的非理性相互抵消，会产生出理性的规律。更本的非理性决定了相对宏观的理性。理性有时候会转化为非理性。非理性是更本的，理性是相对的。这个道理老祖宗都知道，并不是西方的经济学家和心理学家的专利哦！混沌学可以告诉我们非理性和理性之间的界限和怎样相互转化的。你可以看看哦。总之：非理性是绝对的，理性是相对的。非理性决定理性。理性在一定条件下可以影响非理性。理性的程度也是相对的。受人们的知识的局限。相对现代科技而言，19世纪人们的很多行为都是非理性的，可是当时人们是依照当时科学家的指导进行行动的哦！现代股票技术分析的理论是基于混沌学理论的。《金融心理学——掌握市场波动的真谛(修订版)》这本书你可以看看哦！补充一点：巴菲特认为：证券市场通常是有效的，并不表明证券市场总是有效的。有时候证券市场也会表现的非理性。现代成熟市场也是这样的。2000年的美国纳斯达可市场的崩溃就是明显的例证。中国的股市不成熟，有很多的毛病。按照巴菲特的观点，应该有比美国更加多的机会哦。不过全世界只有巴菲特一人能够熟练运用价值投资手段。其他人模仿的业绩都不是很理想哦。看来混沌中只有大师才能看透红尘阿！ 。
热心网友
中国古代的《孙子兵法》里面就有“乱生于治，怯生于勇”。理性的基础是非理性。非理性是基本的单位。大量的非理性相互抵消，会产生出理性的规律。更本的非理性决定了相对宏观的理性。理性有时候会转化为非理性。非理性是更本的，理性是相对的。这个道理老祖宗都知道，并不是西方的经济学家和心理学家的专利哦！混沌学可以告诉我们非理性和理性之间的界限和怎样相互转化的。你可以看看哦。总之：非理性是绝对的，理性是相对的。非理性决定理性。理性在一定条件下可以影响非理性。理性的程度也是相对的。受人们的知识的局限。相对现代科技而言，19世纪人们的很多行为都是非理性的，可是当时人们是依照当时科学家的指导进行行动的哦！现代股票技术分析的理论是基于混沌学理论的。《金融心理学——掌握市场波动的真谛(修订版)》这本书你可以看看哦！补充一点：巴菲特认为：证券市场通常是有效的，并不表明证券市场总是有效的。有时候证券市场也会表现的非理性。现代成熟市场也是这样的。2000年的美国纳斯达可市场的崩溃就是明显的例证。中国的股市不成熟，有很多的毛病。按照巴菲特的观点，应该有比美国更加多的机会哦。不过全世界只有巴菲特一人能够熟练运用价值投资手段。其他人模仿的业绩都不是很理想哦。看来混沌中只有大师才能看透红尘阿！ 。
热心网友
中国古代的《孙子兵法》里面就有“乱生于治，怯生于勇”。理性的基础是非理性。非理性是基本的单位。大量的非理性相互抵消，会产生出理性的规律。更本的非理性决定了相对宏观的理性。理性有时候会转化为非理性。非理性是更本的，理性是相对的。这个道理老祖宗都知道，并不是西方的经济学家和心理学家的专利哦！混沌学可以告诉我们非理性和理性之间的界限和怎样相互转化的。你可以看看哦。总之：非理性是绝对的，理性是相对的。非理性决定理性。理性在一定条件下可以影响非理性。理性的程度也是相对的。受人们的知识的局限。相对现代科技而言，19世纪人们的很多行为都是非理性的，可是当时人们是依照当时科学家的指导进行行动的哦！现代股票技术分析的理论是基于混沌学理论的。《金融心理学——掌握市场波动的真谛(修订版)》这本书你可以看看哦！补充一点：巴菲特认为：证券市场通常是有效的，并不表明证券市场总是有效的。有时候证券市场也会表现的非理性。现代成熟市场也是这样的。2000年的美国纳斯达可市场的崩溃就是明显的例证。中国的股市不成熟，有很多的毛病。按照巴菲特的观点，应该有比美国更加多的机会哦。不过全世界只有巴菲特一人能够熟练运用价值投资手段。其他人模仿的业绩都不是很理想哦。看来混沌中只有大师才能看透红尘阿！。