郭敬明，韩寒哪个水平更高？你们更欣赏哪个？
热心网友
虽各有优点，但韩更多的关注现实，抨击现实，语言幽默 ，易找到更多的同声人，再说，他的文才较胜郭一筹；郭则更多的关注自己，写的太过个人，有些虚幻，只适合 青年（14—20）读，当大家认识更多现实后，他的作品就没有多少吸引力了。
热心网友
两者各有所长不过呢，我呢还是更喜欢郭靖明，因为他比较谦虚啊而韩寒正好相反，他很狂妄，不把任何人放在眼里，好像有自命清高的感觉这样的人，不管你是天材也好，时间久了，他的才能也会被埋没的，正如《伤仲咏》啊真正的天材是天生的才学加上后天的学习的
热心网友
都不喜欢，我只是平凡的人，不知道他们那样的人有什么好！
热心网友
不认为他们很好，郭的就看过一本 《梦里花落知多少》 书写的很假 几乎不可能发生的事情，福楼拜早说过 情节在 18 19世纪基本上都写完了 他还来做这么假的情节 没什么意思韩寒的长篇我没有兴趣去看，不知道怎么样 看过几本短篇 能算好一点的高中生作文吧
热心网友
韩寒和郭敬明各有自己的优点
热心网友
相比起来还是郭敬明好
热心网友
其实我们都没有权利评价韩寒和郭敬明的哪个好与不好！因为首先两个人就是两个完全不同的个体，其次大家写书只是想抒发自己内心情感的一种表现或者想把好的东西与大家一起分享！
热心网友
我感觉韩寒是一种非常态，而郭却是以一种中国人的传统的视角给出我们写作的我感觉韩寒固然是一个人才，但郭却更好
热心网友
喜欢韩寒哈哈哈哈不过很喜欢郭的
热心网友
我都不喜欢，太狂妄~~~~
热心网友
他们的成名作品都还可以的.只是还是觉得韩寒好一点.其实作品会因为读书的心境不同而不同,即使是同一篇文章.
热心网友
韩寒~起码身体健全，不像某位同志，一个大男人长那样不是残疾吗？怪不得会去写书，是“化悲愤为力量”啊。明明自己盗书不对，还特意写了几段在书中摧残别人，真是肮脏！
热心网友
韩寒水平更高,更欣赏He
热心网友
罗卜白菜各有所爱，韩寒和郭敬明各有自己的优点，为什么非要一分高下呢？
热心网友
谈不上欣赏只有期望~
热心网友
都不怎么样
热心网友
韩寒