吸烟有害，我们都知道，但为什么又有那么多的人 主动去吸它？国家为什么一边劝烟民戒烟，又一边兴建烟厂？鼓励烟原料种植？
热心网友
真要关门了，叫咱咋办呐？？！楼主别这样嘛
热心网友
照顾到一些人的习惯,还有税收等!
热心网友
选择有害是人性盲目的悲哀选择有害而为谋功利是国策无奈的悲哀
热心网友
其实生活中有很多的生活习惯也是不健康的，可好多人还在继续。吸烟更是一样，对烟民来说太难了，他(她）们需要时间。国家不生产烟难道都让他们吸进口的，老外可美啦!
热心网友
吸烟的人是为了亲身体会一下吸烟的害处国家劝烟民戒烟是想劝回那些听话的烟民至于兴建烟厂，鼓励烟原料种植为了增加就业机会
热心网友
自己明白就是改不了，理由是没有犯法，大不了被老伴骂。
热心网友
展翅兄，“鼓励”烟原料种植似乎倒没有。不过烟厂开着倒是真的。（也不至于定性为政策性“鼓励”）这也没办法啊。既然不可能做到立刻全面禁烟的，（如果这样，税收损失还不是最大的事，会作乱的）那就是说吸烟合法（尽管某些场合不让，某些广告领域要管理），而合法而有大市场的东西，那原料种植、烟厂加工怎能不让做？吸烟有害，有人吸。吸毒更有害，也有很多人吸。且不说这么有害的。就说暴饮暴食、整天通宵挨夜上网、整天不运动、吃麦当劳、肯德基、煎炸食品、腌制食品、方便面、可乐、雪糕等等。几乎每一条的“有害”性都不亚于吸烟，都在慢性自杀。但人们也无法保证自己完全不去做它们。吸烟问题不是当前国家最核心，最关注的问题，不可能是，连二级、三级都排不上。我们国家目前有许多更紧迫、更重要、更关键的问题要解决。（顺便说个事，呵呵，当年南泥湾359旅还种过鸦片呢，革命需要）。
热心网友
有利必有弊,有得必有失.要是烟抽一口就死人,俺绝对不吸;要是烟厂没解决那么多就业,带来那么多税收,国家绝对不发展.
热心网友
不切断生物链中的某一个环节，就算这个环节是坏的，也要保留，因为它正在为别的东西的发展起到不可磨灭的作用。假设没有了吸烟的人群，也就没有了烟灰缸，没有了Zippo，没有了。。。Zippo，因为烟才有了它，也正因为它，才有了更多的烟民，你能说是恶性循环吗？我认为不是