李敖曾在<李敖有话说> 第一百八十一集这样说 "我讲个例子告诉大家，很多前辈的东西我们不要以为它们好，其实它们不好。你看看矛盾写得东西，跟台湾一个作家叫琼瑶写得差不多，那种烂中文。大家看一篇文章，我念给大家听，“他从铁门前站起来，走到行人道上，举起头看天空，天色灰黑，像一块褪色的黑布，除了对面高耸的大楼外，他什么也看不见。他呆在这里把头抬了好一会儿，他并没有专心听什么，也没有专心看什么，他这样做好象只是为了消磨时间。他的身子忽然微微抖了一下，这时他才埋下他的头，他痛苦得吐了一口气，他低声对自己说，我不能再这样做。”你不觉得这文章写得很烂吗？需要这么多的他字吗？这谁的文章啊？巴金的文章啊，这就巴金的文章啊，巴金的《寒夜》，就这篇文章啊。你不觉得这些他字都是浪费的吗？其它结构不谈了，代名词都不会用啊，都用不好，巴金的文章啊。所以我告诉大家，不要被这些前辈人物给唬住，他们的文章不好就是不好，过气就是过气，落伍就是落伍，就这样子，所以我们现在要努力开发出现代的中文出来，这才是我们要做的事情......" 李敖也曾批判过好多文学家,如鲁迅,郭沫若......大家对次行为有何看法?巴金和李敖谁杰出一点?
热心网友
我国的文化传统绝对不是一人两人可以批评反驳的五千年的文化积淀 不容轻视李敖的观点我并不认同巴金、郭沫若、鲁迅、茅盾先生们的文章的好与坏相信大家都有自己的评价我也更相信大家的评价是公正的能够成为文学大家 并且为世人所认同 绝对不是幸运 他们用自己的文章带动中国文学的发展 他们是中国现代文学发展的推动者 功不可没我们可以正确的认识先生们的功过 毕竟金无足赤 人无完人 每个人都是有缺点的 只要我们能够理性的对待就会发现 先生们的功远远大于过并且这些功劳不会因为个人的言论而遭到抹杀可以说先生们东西已经影响了一代甚至几代中国人的思想 并且证明了这些思想正确的方向与其进步性如果片面的认为其过气、落伍、语法错误多我只能说这种人对中国文学的看法有问题李敖为人处世太偏激 除了自己谁都抨击确有哗众取宠的嫌疑………………
热心网友
我们看文章不能抽章段节的看什么句子都要在原文才能体现原意所以我不是很喜欢现在的批评家他们对一些文章的评论往往都对一些句子大加评论而不看他的整体性
热心网友
中国的作家中,我对巴金是佩服的,但李熬对巴金和鲁讯的批评虽然有些是矫枉过正,原则上却是可以接受的,天可怜见,这几十年来文学批评的声音太少了,捧杀骂杀却太多,所以,几许批评,真正的文学家会接受不了吗.大家可以平心想一想.
热心网友
李敖做秀的；巴金是做人的，做真正的人的。
热心网友
他的意图是好的，让人们不要迷信，不过其实这样做会造成另一种迷信，就是名家都是吹的，他不如也找几短自己的烂句子念念。