家用数码相机的镜头一种是可以伸出来的（伸缩镜头如佳能Ａ６１０），一种是嵌在机身内不能出来的（如尼康Ｓ３），相比之下哪一种镜头更好呢？（请回答者只考虑镜头的伸缩和不伸缩，不用考虑其它任何因素）
热心网友
其实这个问题不是一概而论：不可伸缩式的镜头有两种，一种是sonyF717一类的直筒式的他的伸缩部分直接镶嵌在镜头内部，其实和通常的伸缩式的一样，完全没有什么影响。这种内伸缩式的镜头还用于高端的单反相机的光学镜头里面。另外还有一种是潜望式镜头，潜望式的原理就是用一个全反射棱镜把光线转90度，把原来前后调整焦距变成上下调整，好处是可以把相机做得更薄，坏处显而易见。由于本身超薄相机的镜头就小，再加上全反射棱镜带来的光线损失，一般其变焦较小而且光圈也不大。但潜望式镜头（尼康Ｓ３）的加工难度要比直筒式大得多，价格要高。理论上两种镜头光学质量是不能做到一致的。所以市场上10倍光变直筒式随处可见，绝对没有潜望式10倍光变的。当然 低价可伸缩式的相机也由于镜头的大小以及镜头的档次 限制了其性能。完全看你，需要了！
热心网友
很难做比较，这是两种不同用途的设计。潜望式相机的镜头不突出机身，整机可以做得比较小、薄，拍照时不显眼。有人认为其有时尚成分，但有人把它们用于特殊条件下的摄影。
热心网友
伸缩镜头的相机要好一些，因为它有更大的焦距,拍出来的东西当然效果好，不伸出来是潜望式镜头，这种镜头由于本身超薄相机的镜头就小，其变焦也小而且光圈也不大，可是很时尚。至于选择什么样的你自己考虑
热心网友
主要还是看镜头用的镜片的质量好坏，至于是内变焦还是外变焦影响不是很大
热心网友
潜望式镜头的成像质量很差，SONY的T7就是。我用过朋友的T7和FZ10，同样情况T7不能要。当然你要是非常喜欢时尚样式，就没办法了。
热心网友
不伸出来是潜望式镜头，但其是在机身内伸缩变焦的一般是用在比较薄的时尚机型上还有像那种自动隐藏式镜头盖也采用这样的镜头，避免镜头盖开合时与镜头伸缩不同步会碰到镜头像一般的消费类机器上是没有什么成像上的明显差别的
热心网友
论性能,当然是伸缩镜头的相机好些,因为它的口径大,通光量也大,伸缩镜头有更大的焦距,拍出来的东西当然效果也好些象索尼T7那些相机,由于过分的轻薄限制了体积,采用的是潜望式镜头,而且小的CCD和镜头限制了画面解析力,效果一般都比不过伸缩镜头的相机
热心网友
各有各的好处，在里边不怕灰，不怕雨。
热心网友
理论上两种镜头光学质量是能做到一致的，但潜望式镜头（尼康Ｓ３）的加工难度要比直筒式大得多，价格要高。 潜望式的原理就是用一个折射镜片把光线转90度，把原来前后调整焦距变成上下调整，好处是可以把相机做得更薄，坏处显而易见。 所以市场上10倍光变直筒式随处可见，绝对没有潜望式10倍光变的。
热心网友
伸缩镜头更好一些，伸缩镜头有更大的焦距，成像质量会更好。
热心网友
如果你更注重外观漂亮，就选不伸缩的，否则就选伸缩的。
热心网友
其实尼康S3和SONY T7的镜头还是要伸缩的，只是它在里面伸缩，你看不到。但是考虑到其它因素，比如在里面伸缩的镜头非常小，那还是在外面伸缩的镜头光学质量好一点，你看专业镜头都是很大的。