在初三教材中规定：纯水不能导电，在高一教材中又说：纯水也是电解质，但它是弱电解质；我的一本参考书中说所有电解质都能导电；而今天，我们的老师说，统一规定纯水不能导电，因为他导电性极低，低到可以忽略。但是究竟纯水能不能导电？请说明理由
热心网友
客观世界中没有极限存在所以没有完全不电解的纯水只要有离子就是带电荷的 我觉得与其说纯水到底能不能导电不如说到底纯水本身就只是很接近纯的水
热心网友
不能导电,因为纯水中的粒子大多数是以分子存在.说它是弱电解质是因为它有非常小的一部分电离了.
热心网友
世界上是没有绝对纯的物质的，已制出最纯的是单晶硅，纯度也不过是99.99999999999999% ；水里也有部分的水是以离子态存在的，所以也能导电；无奈离子浓度巨低，就算导电也测不出来……问个问题：你不会是王雨吧？？！
热心网友
纯水可以导电，但是能力能力很小。为了便于研究问题可以认为纯水不导电。
热心网友
物质的导电性和实验条件有关，在中学的电解质导电性实验的装置是灯泡，既物质是否导电是看灯泡是否发光，而做的到这一点，就要求物质的导电能力较强，通过的电流强度能使灯丝发亮，而水在这种条件下，无论如何是不可能的，而实质上，物质一点电都不导，也不可能，关键是其导电的原因是什么，而水的导电，恰符合电解质的基本属性，既它在熔融时离解出自身组成的自由离子，H+和OH- 。所以它是电解质，只是H+的浓度小，电离度是(1。8*10^-7)% 。这不是谁规定的,而是实验的结果,所以通过一个实验,而对实验的精确性和科学性做任何分析和认真检讨,而妄下下结论,显然是不负责任的态度,在中学的初\高中学的化学教材里都有明确的注释,只是水和常用的电解质相比,其导电能力太弱,而在一般情况,把它视作非电解质,也未尝不可,或说它是极弱的电解质,都有一定的道理,在实践中,完全可以做一个简单的电子装置,测得水的导电性,使它和非电解质如酒精做一比较。在另一种情况,说酒精是一种电解质,也是正确的,一些实验也可证实酒精是电介质,如,酒精和金属钠的反应,,更精密的测定物质电导实验,同样可测出它也是可导电的。它的电离方程式是:C2H5OH→C2H5O- + H+ 。在实际工作中,有时要设置一个标准,它规定在什么数值范围内,一个研究对象的归属。如在中学阶段,电解质是怎样规定,在另一场合,又必须怎样,等等。
热心网友
兄弟，你太执着了，电解质就像以前你们讲的导体和绝缘体一样，当电流强度一定大时，绝缘体也可以导电，你能说绝缘体就是导体吗？这一类问题无关痛痒，不是高中生需要注重的。
热心网友
是的，客观世界的有些事物没有明显的界限做题目的时候按照老师给的标准去把握好。至于到底是怎么样的，现实中实验的条件不同，表现也不一样的。
热心网友
导电能力由溶液中离子浓度（注意：不是分子）决定，浓度越高则导电能力越强。纯水本身能电离出1乘10的负7次方的氢离子和氢氧根离子，这个数值相对于大多数溶液的离子浓度可以忽略。