一个已婚男人爱上一个女孩.已婚男人难道就应该为一个责任道德苦苦维持婚姻吗? 女孩得到男人难道就叫做抢夺,占有?请问,如果男人不爱女孩, 女孩又怎么单方面的强夺? 很多人都会说既然他现在会选择这个女孩,那他以后还会爱上别人.我想说,有可能.爱可以从爱到不爱,他不爱的时候,就是你变的他不爱了,他爱的是以前的你,既然你变了,他当然就不爱了.在现代社会,女人自立自强才是被欣赏的对象,女孩为爱追求自己的幸福有什么不对? 而且女孩的幸福是建立在男人心甘情愿的基础上,何谓强?何谓抢?
热心网友
我欣赏惰惰学长的观点：－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－回答者：惰惰 级别：学长 (2005-10-10 02:01:36) 除了爱情这个社会还有道德，婚姻不光只是要爱情，还有一份责任，如果只是爱谁就可以和谁在一起，那还要婚姻来做什么，在一起不就好了吗？如果（你）认为爱他，只要跟他在一起就好，要不要婚姻都无所谓，那我们无话好说。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－...
热心网友
我欣赏惰惰学长的观点：－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－回答者：惰惰 级别：学长 (2005-10-10 02:01:36) 除了爱情这个社会还有道德，婚姻不光只是要爱情，还有一份责任，如果只是爱谁就可以和谁在一起，那还要婚姻来做什么，在一起不就好了吗？如果（你）认为爱他，只要跟他在一起就好，要不要婚姻都无所谓，那我们无话好说。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－惰惰学长质问的好：如果只是爱谁就可以和谁在一起，那还要婚姻来做什么，在一起不就好了吗？是啊，你跟这个男人在一起不就好了吗？你可以做他的情人，就像西蒙波伏娃和萨特一样，同居但不结婚，你又何必要占有婚姻呢？一纸婚姻，意味着法律层面的权利、义务和保障，意味着法制社会的认可，意味着以家庭为单位参与社会政治文化生活的权利，意味着子女的合法身份和被法律保护的被抚养权，意味着赡养老人的义务，意味着夫妻之间同甘共苦的责任，以及财产的共同拥有和合法继承。你可以无视责任与道德，但法律、责任与道德不会无视你；你可以逃避法律、责任与道德，但法律、责任与道德不会放过你。这不是封建压迫，不是囚笼锁链，这是一个现代社会里的游戏规则。你不想玩这个游戏，不想遵守这个规则，就只有自绝于人群，就只有从人群中消失，但你无法做到，因为你是一个群居性的动物，你是一个社会人。也许你是无辜的，你有选择的权利，但这位有家室的男人却首先要为自己的过失买单，要为自己的二次婚姻选择付出合理的成本，也许这个成本数额庞大，需要他用一生的时间来偿还。这是一个经济规则，不管你喜欢与否，事实是：婚姻制度首先是经济学、社会学的杂交产品，仅靠爱情这一位元素是繁殖不出婚姻这个后代的。当这个男人用一生的时间来偿还他在上一次婚姻中所欠下债务时，这就与你发生了关系，这个债务成为你们共同的债务。如果你有担当的勇气和担当的责任感，你是可以与这个男人创造自己的幸福的。
热心网友
和已婚男人谈恋爱，如同海市蜃楼，他经历爱过的女人多了，想骗年轻女孩的话太容易。就象你想骗个5岁小孩一样，透明易如反掌。试想假如你经历爱过的男人多了，还能有多真爱后来的？
热心网友
爱和婚姻本来就是两回事,如果你爱他就用自己的方式爱好了.婚姻是有责任的,你背负的起这个神圣的职责吗?一个男人对你说他很爱你,但为了道德又要维持婚姻.你觉得那样的男人 值得你付出吗?
热心网友
因为婚外恋到后来很多都以年轻女孩被牺牲掉为结局，只不过你现在还不到这个阶段，还在冲动热恋期。10年后你再来这里说说吧。
热心网友
我觉得你在说你自己的经历，其实也无所谓抢与不抢，因为没有爱情的婚姻同样是不道德的。我同意你去追求自己的幸福，任何事，一个巴掌是拍不响的，任何事如果没有别人来响应，也不会成事了。既然爱了，就有权利去追求幸福。但是在追求的过程中往往会伤到自己或是别人。在世俗人的眼里，这样的行为是不被认可，甚至是被唾弃的。但我始终觉得追求幸福是没有错的。因为爱没有对错，更不存在，该不该爱。