一个没有实际意义的功能，到底该不该删除？我揪过三次，无一例外地杳无音讯。没有还好，不然看见就生气！
热心网友
我也是很认真地纠错过3次，结果没有反映。其实纠错比回答更费力，但是什么反映也没有。上次我就错反而被认为错，看到错误的东西当真理用，唉。上次，有人问如何产生真正的随机数，我回答说--调用函数是不可能获得真正的随机数的。有人回答--需要设置一个时间种子既可以获得随机数了，如果不设置，每次获得随机数序列都一样。结果提问者采纳后者，后来我指出这样仍不是真正的随机数，结果回答者严正的说--没错，他刚考过vb。我真是晕过去。其实由于时间的唯一性，将在每个时刻产生不同伪随机序列，但是不同不代表就是真正的随机，因为这个序列有这个唯一的时间唯一决定，显然背后有着复杂的函数关系，当然不是随机。我也给出了我的办法，真正的随机来自外界，可以监控cpu温度，风扇速度这些真正随机自然量，通过概率论知识变换到合适的区间既可。真是好费力，结果还被错的答案振振有辞，感觉很不舒服的怪。后来发现回答问题，很多都是这样。正确的答案不一定采纳，采纳的都是看上去舒服、简单、支持、同情、赞扬提问者的才会被采纳。有些问题说清楚很费力，结果人家害人为你是错的，纠错也不行。呵呵，所以有些问题也就不答了，更不纠了。。
热心网友
揪错后的问题，是必须得到编辑的确认后才有用的！
热心网友
靠，揪错功能有个P用啊。
热心网友
同意！
热心网友
赞同！！