除了射程之外,"爱国者"的性能明显优于"标准"导弹,为什么美海军不像俄,法那样将"爱国者"上舰?有何技术难点?(欢迎参加讨论,求详解)谢谢
热心网友
1."标准"低空性能强于"爱国者",而现在反舰导弹,飞机(尤其是反舰导弹)大多采用低空突袭.俄罗斯中低空又"无风"导弹(SA7M)完成,法国紫?还在初级阶段有待进一步观察.2."标准"先于"爱国者",并且美舰的雷达以与之配套,装备"爱国者"会引起一系列的兼容,加载问题.3."爱国者"不能垂直发射.4.厂商因素.(个人意见,仅供参考)
热心网友
没必要，可用舰载机或密集阵来代替它．（一家之言，仅供参考）
热心网友
标准比爱国者早，何必呢？
热心网友
“爱国者”的发射架无法移动，只能拦截一个方向的目标，不象S-300是垂直发射的，再说他们也有“标准”啊。为此没必要大动干戈的改造啊{一家之言，仅供参考}
热心网友
听说“标准”II型可以攻击超低空的飞机，导弹。甚至是水面上的小型舰艇（不知真假），这是爱国者所不及的，为了更全面的防护嘛。。。。