其实只是摄象机的原因而已,只是高速昆虫的拖影现象,至于速度只是参照物罢了,从下面看飞机半天才飞过一条街,难道你说飞机比人还慢吗?

热心网友

宁可信其有，不可信其无吧我想不是一个两个拍到了飞棍，很多人都拍到了，而且形状都差不多，那能说是巧合吗

热心网友

难道CCTV讲的就一定是真理啊？简直教条化了

热心网友

我看过电视的很有意思就是他们讲的了

热心网友

有没有都无所谓，它不会影响我们的日常生活，不是吗？你什么时候被飞棍撞过？

热心网友

同上啦CCTV讲过啦世界上没有飞棍

热心网友

是啊，中央10台的一个专门节目已经解释过了。只要将摄象机做适当的调整，拍出来的移动物体都会有拖影现象。比如拍晚上的街景就可以看到飞驰而过的车子都拖着一条条光带，这是最常见的“飞棍”现象。所以说，“飞棍”无处不在。资料：其实所谓的飞棍就是昆虫而已，而且飞棍的飞行速度估算有误。我们先来看一段数字，然后再分析。昆虫的飞行速度也是相当可观的。一般翅型狭长、转动幅度较大的种类飞行较快。昆虫的飞行速度主要取决于震翅频率。昆虫高频率的震翅，着实令人难以想象，如蜜蜂可达180-203次/秒，频率最高的摇蚊可达1000次/秒左右，就连频率较低的凤蝶也有5-9次/秒，是其他动物所望尘莫及的。昆虫飞行时速差别较大，飞行较慢的家蝇，仅为8千米；蚊虫在缺水的地方为了产卵，也可飞几千米；蝶类和蜂类约为20千米左右；蜻蜓、牛虻可达40多千米。飞行最快的是天蛾，最高时速可达53。6千米。接下来，我们来说说这个问题。考虑昆虫在摄像机的拍摄下的运动，我们暂时只考虑昆虫在水平和垂直方向的运动（大多数飞棍都是在2维的画面飞过，3维空间的运动可以暂时不用考虑）先来看昆虫的垂直运动规律，水平运动（即向前飞行）不考虑。普通摄像机本身能够每秒钟采样25次，也就是电影胶片每秒播放25幅图像。而普通的昆虫翅膀震动频率为5-1000次/秒，在1/25秒内，昆虫能够震动0。2-40次翅膀。因为是采样的原因，凡是震动频率是25的整数倍的昆虫，被摄像机拍摄下来的图像中，翅膀一定是静止的（不考虑昆虫在其他方向的运动，只考虑翅膀的运动），而震动频率不是25的整数倍的昆虫，被拍摄下来的图像一定是运动的，而且翅膀的运动规律是向上或者向下，这取决于震动频率了。这就能够揭示飞棍的“翅膀“为什么是波浪形的运动了，其实就是昆虫翅膀的震动的某几个瞬间被摄像机连续的记录下来了。按照科学的说法，就是根据奈奎斯特（Nyquist）取样定理，F=2f，（F为采样频率，f为被采样的物体的频率），采样以后，被采样的物体的运动才可能被准确地恢复（通过采样数据恢复）。如果应用在飞棍的现象中，F=25（即摄像机的采样频率），那么被拍摄的物体的运动规律如果要被准确地恢复（通过采样数据恢复），那么它的频率必须<=12。5，而我们上边的数字，以蜜蜂为例，它的翅膀震动频率远大于12。5，所以用摄像机拍摄的图像是无法准确地恢复蜜蜂的翅膀运动规律的。换句话说，就是你看到摄像机图像，根本就不是蜜蜂翅膀的真实运动轨迹。接下来我们考虑蜜蜂的水平运动，即向前飞行。这个可以用凸透镜的原理来解释。摄像机装有凸透镜，外面来的光线经过凸透镜，落在胶片上，图像就被记录下来了。摄像机调整好焦距以后，凸透镜距离胶片的距离就确定（固定）下来了（通常为毫米的数量级，它的大小小于凸透镜的焦距），而被拍摄的距离凸透镜的距离在人站好之后就确定（固定）下来了（通常为米的数量级）。按照以上昆虫飞行的数据，我们可以计算出来，昆虫在1/25秒内能够飞行8。9cm—59cm。。那么为什么飞棍会有的每小时160公里的速度呢？可能是被估算错了，为什么呢？我们知道，速度=距离/时间，对于昆虫在摄像机前飞行来说，时间可以通过昆虫被记录下来的图像帧数来得到，如果有一帧纪录下来图像，可以认为是1/25秒（最大值），如果两帧记录下来了，就是2/25秒（最大值）。但是距离如何确定呢？根据摄像机其实是无法确定的，因为摄像机无法记录距离的数值，但是可以根据附近物体的大小估计这个数值，近大远小的规律使这个估计值可能跟实际数值差别很大，所以计算出来的速度也会有很大的误差。那么，为什么昆虫在摄像机下，是一个棍子的形状呢？答案很简单，就是因为摄像机的曝光的原因。任何一个懂摄影的人都会告诉你类似的情况。如果你不明白，我来告诉你。摄像机其实就是一个照相机，只不过它的快门每秒钟打开25次而已。大家知道，快门从打开到关闭是需要一定时间的，常见的是1/30秒，1/60秒，即曝光时间。在这段时间里，如果物体是运动的，它的运动就会被连续的曝光，其结果就是我们常见的：用普通的相机拍摄运动的物体，影像有拖影（模糊的），亦即运动的物体被拉长了。这就是昆虫在摄像机下会是一个棍子的原因。因为昆虫的运动是垂直的翅膀运动和向前的飞行，所以把垂直的波浪形和水平运动的棍子形结合起来就是它的运动了。在摄像机下，就是飞棍的形状了。其实还有一个问题，就是为什么飞棍的形状除了棍子部分，波浪部分的形状还会略有不同，其实很简单，就是拍摄角度，以及昆虫翅膀的形状不同造成的。如果把上述的分析运用到3维空间，其实也是同样的道理。其实上述的说法，完全可以用一个实验来验证的。即用一个计算机控制的照相机以25hz的频率照相，再用一个能够震动翅膀，能够向前飞行的机械物体来模拟，完全可以再现上述飞棍的现象。根据模拟物体的飞行速度和震动频率的不同，现象会完全不同的。另外，浙江卫视曾经有一个节目，就是一位摄影师用普通摄像机拍摄蜜蜂飞行，再现了飞棍的现象。可以作为一个参考。其实换一个角度想，如果不是用普通摄像机来拍摄，而是用高速摄像机来拍摄，比如10万幅/秒的摄像机，那么昆虫的运动规律会被完整的再现，你就不会再认为飞棍是未知的生物了。