中国在历史到扮演过像罗马人一样的侵略者？（成吉思汗除外，因为这个我知道，我是指汉人）活了这么多年，我忽然发现，中国的历史书上从未提及过我们伟大的先祖的某些隐晦的事情？难道我们五千年的历史上所进行的领土之战都是历史课本上“所谓”的为实现领土统一的民族之战吗？
热心网友
在现代如果我们继续开疆拓土就绝对是侵略，因为现在全世界已经找不到什么没有政权控制的区域了，也就是说世界上除了南极洲以外，基本上都已经成为某个国家的领土了然而在遥远的古代情形并不是这样的在那时还有很多荒地未经开垦，很多未开化的民族尚处于原始社会，没有国家制度，各民族祖先开疆拓土有四个途径：1。开垦荒地，征服原始未开化民族，这是有利于生产的发展和先进文明的传播的，所以我们不把这称为侵略2。就是您所说的侵略，这往往是吞并弱小民族3。民族争霸，两个势均力敌的民族争夺发展空间，比如汉匈之争4。设立政府实行管辖，这往往是有一定的政治认同，觉得应该受中央政府的管辖，而且当地居民也没有什么不满的情绪，比如汉朝对西域的管辖和清朝对西藏的管辖我们国家在夏朝的时候活动区域非常小，不会超过黄土高原和华北平原这个范围，但是在商周的时候由于对周边少数民族的征服，例如商纣征服淮夷、周公征服徐方等，于是我们的活动区域扩展到长江流域，周代的诸侯国楚国就是华夏族发展到汉水流域建立的秦朝的领土已发展到南海和陇西，多半是吞并未开化民族汉朝的领土包括西域和长城以外的大片土地，是民族争霸的结果，打败匈奴使得中国占有长城外大片领土，继而西域归顺唐朝的领土靠对外侵略，在对阿拉伯的战争中唐太宗遇到了重创元朝的版图绝对是武力侵略，由于版图过大，蒙古人数太少，再加上蒙古人不懂得团结被征服民族，所以广大的版图反而成了他的累赘清朝的版图基本靠开垦荒地，因为农业发展的潜力已经不大，所以要开垦大量荒地，除此之外的重要原因就是武力争霸，清朝是一个积极维护国家统一的朝代，平吴三桂、平噶尔丹、收台湾，这些都是康熙帝的杰作，在西藏设立驻藏大臣是雍正的旨意，因此清初的领土是我国历朝历代中最大的，而元朝控制区域很多不能算我国领土，只是暂时占据我国历史上对外侵略的主要对象是亚洲国家：朝鲜：隋炀帝越南：唐朝诗人王勃就是因为要去越南探亲落水惊恐而死的日本：历史上只有元朝曾经侵略日本，而且也是元朝少有的败仗，失败原因是元朝军队不善水战以及突遇台风将元朝水军卷走，日本人称之为神风阿拉伯：唐太宗，失败而回。
热心网友
清太宗皇太极也曾侵略过朝鲜.因为朝鲜支持明朝,皇太极通过武力使朝鲜回心转意，归顺"大清".
热心网友
有啊 明末萨尔许战役 杨镐八万大军攻打女真 以失败告终 加速了明王朝灭亡!!
热心网友
“主权”作为国际法概念，是西方国家在17世纪之后才逐渐确定下来的东方国家的领土主权观念，一向是很淡薄的；真正的民族主义在东方兴起，也是近代以后的事情比如印度莫卧尔帝国分裂后，英国人开始蚕食印度，但各土邦限于以上认识，都没能认清英国是一个“跟以往所有侵略者都完全不同的敌人”，他们还以为英国和其他封建领主没有什么区别哩，结果自然可想而知咯－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－我说这些的意思就是，界定“侵略”，我们只能从清朝中后期开始－－因为这时东方人才开始接受“主权”概念所以，汉朝同匈奴争夺西域，不算侵略；而英国发动鸦片战争，就是不折不扣的侵略
热心网友
看你怎么定义侵略。如果不是侵略，我们哪来这么多领土，在古代哪来那么多国家进贡，哪来那么多民族臣服于汉族。（我没种族歧视的意思）当然我们也可以说是出于稳定边疆的目的。