热心网友
第一，二者解决的问题不同。裁定解决的是诉讼程序问题，判决解决的是具体的问题。第二，二者做出的时间以及依据不同。裁定可以在诉讼中的任何阶段做出。而判决只能在开庭审理后做出。裁定做出的依据是程序性的事实，而判决所做的依据是客观真实情况。第三，二者所采取的形式不同。判决只能用书面，而裁定可以用书面也可以用口头。第四，上诉范围和上诉期限不同。第五，二者的法律效力不同。裁定是程序性的问题可以改变，但判决涉及到实体问题，所以很难做出改变。要了解更多信息请您登陆：
热心网友
裁定裁程序，判决判实体。（刑事裁定也裁一些实体问题）
热心网友
民事判决，是人民法院代表国家行使审判权，依照法律，对审理终结的诉讼案件或者非诉讼案件，就当事人民事实体权利义务的争议，或者就确认具有法律意义的事实作出的决定，民事判决的书面形式，就是民事判决书。民事裁定，是人民法院审理民事案件或者在民事案件执行的过程中，为保证审判工作的顺利进行，就发生的诉讼程序问题作出的决定。民事裁定的书面形式，就是民事裁定书。民事裁定和民事判决，虽然都是人民法院在民事诉讼过程中作出的决定，都具有法律上的效力，但是，二者又不相同：1、民事裁定解决诉讼中的程序问题，而民事判决解决的则是诉讼中的实体问题。2、民事裁定所依据的是程序法，民事判决所依据的是实体法。3、裁定可以在诉讼的过程中作出，而判决一般只能在案件审理终结时作出。4、不服裁定的上诉期限是10日，而不服判决的上诉期限为15日。5、裁定既可以采用书面形式，也可以采用口头形式，而判决必须采用书面形式。。
热心网友
1、判决解决的是案件实体性质的问题；裁定是解决诉讼程序中的问题和事项；2、裁定适用于诉讼过程中的多个阶段，如裁定驳回管辖异议，裁定查封被告的财产，裁定中止诉讼等，所以，一个案件可能有多个裁定，但判决只能在案件审理终结时作出，且只有一个。
热心网友
1、判决解决的是案件的实体问题；裁定是解决诉讼中的程序事项2、裁定发生于诉讼的各个阶段，一个案件可能有多个裁定；判决在案件审理终结时作出3、裁定可采用书面形式，也可采用口头形式；判决只能采用书面形式4、除不予受理、对管辖权的异议、驳回起诉的裁定可上诉外，其他裁定一律不准上诉；一审判决可以上诉。