热心网友
个人认为如今的CRT是无须加保护屏的，你会发现，CRT显示器前面板上都会贴有标志：TCO，表示它符合国际强制标准，TCO标准有以下几种：92/95/99/03。目前的显示器大多为TCO99或TCO03（TCO99用于CRT，TCO03用于LCD）。我们来看一下TCO标准的相关要求：TCO 92致力于降低电磁辐射、节省电力、防火和防电。要获得TCO 92认证，显示器须符合以下5方面的条件： - 要符合TCO制定的“低辐射”标准。 - 显示器必须具备自动关机功能。 - 厂商必须提供一份耗电说明。这份说明应指出显示器耗电情况，并指导用户设定各项省电功能。 - 显示器必须符合“欧洲防火用电安全”要求。 - 厂商应与TCO签订授权协议。厂商必须出示由TCO核准的一家测试实验室签发的证书。未证实贴有环境标签的显示器的质量，TCO将对市面销售的产品进行抽样检测。 TCO 95则覆盖范围涉及显示器、键盘和系统单元等完整的个人电脑。除TCO 92的各项规定外，还提出了对环境保护(制造材料和生产工艺)的要求，并要求设备符合人体工学，并严格限制辐射(除电磁场外，还包括噪音和发热)。 TCO 99对显示器提出了更严格的要求，让用户感到最大程度的舒适，同时尽可能保护环境。TCO`99对键盘及便携机的设计也提出了具体意见，并规定制造显示器的材料必须可回收再利用，显示器生产厂家负责回收处理。 TCO 03于2002年的年底公布，TCO 03标准代表了对显示器进入LCD时代的新标准。将TCO 99与TCO 03进行比较就会发现，TCO 03确实是为LCD时代定制的。由于CRT与LCD在技术上本身的不同，TCO 03标准着重在新技术特性上进行了诸多的新界定。不过并不代表TCO 03的出现颠覆了TCO 99标准，实际上在对于CRT显示器的标准界定上，TCO 03大致上都延续了TCO 99标准，而在诸如屏幕几何性、电气安全性、静电电压等基础指标上并没有什么改变；甚至一些原来TCO 99标准用来特定为CRT显示器设计的指标反而被删除了，譬如X射线。 TCO 03针对LCD显示器最具意义的界定就在与亮度等级，这始终是国内众多LCD显示器之间大打嘴仗的重要指标。TCO 99标准规定最大亮度不得低于125cd/m2，而TCO 03则提高到了150cd/m2，这对于那些使用两灯管的LCD无疑是极大的挑战，要不加背后灯管，要不添加3M制造的物理增亮背板。而像素密度指标从TCO 99简单的填充数不低于0。5，到TCO03上从1024*768至1600*1200，规定50CM可是距离内像素密度不低于30pixel/degree。亮度均匀问题也发生了变化，TCO 99的最大亮度与最低亮度比1。7:1变化为TCO 03上颚1。5:1，从而更加强调了这个画面色彩亮度的一致性，减小了屏幕边角与中心亮度不一致的差距。 TCO标准始终特别强调人体工程学，不仅要看得令眼睛舒服，也得不累到脖子和肩膀，TCO 99并没有对屏幕垂直倾斜做出界定，以至于所有的CRT显示器都延续早年的上下12度的底托倾斜度，而LCD则更是“无法无天”，90度、180度这样的全倾斜都出现过，TCO 03标准具体将垂直倾斜角度定义为大于20度；变化最大的是TCO 03对于生态保护更加的严格了，不仅需要通过最基础的TCO 99关于可回收的指标，生产的工厂还要通过ISO14001认证，并且还要签订资源回收合约。由此可见，原先在TCO92标准期间比较流行的保护屏，到TCO92以后就没有什么必要了。而且，在显示器上加上保护屏，反而会使用户不得不将亮度增加，从而会使显示器寿命减少。
热心网友
你说的是玻璃保护屏吧，我就用的那东东，我个人认为是挺有用的，起码防静电，而且眼睛看CRT屏幕还算柔和。
热心网友
有点用，但不大。保护屏宣称的作用主要有两个，一是防静电，这是有用的，但静电对人体危害不大；二是防辐射，请注意，电脑辐射主要来源是主机而不是显示器。这点作用换来的害处是显示效果差多了。如何取舍，看你自己的了。
热心网友
屏保这个名字是个历史问题说的是早期IBM PC的绿色荧光屏由于长时间显示同一内容,容易造成屏幕关闭后还留下显示的内容,不利于数据的保密,以及显示器的寿命.于是有了screensaver这个东西。后来显示器的制造技术早就提高了，显示器亮一晚上显示同一内容也不会有问题了，但屏保却留了下来，由于它特有的装饰功能和保密功能，呵呵。至于“保护屏幕”，早已经没有作用了，即便是对CRT显示器。不过话说回来，保护显示器（无论CRT还是LCD）的最好方法都是不用时关上它。