现在导弹技术和隐行技术有了很大的发展,庞大的航空母舰恐怕已经无法在三位一体的攻击之下存活了,潜艇是一个不错的选择.
热心网友
航母不只是武器，它最大的作用就是作为一个海上基地。没有基地能打战吗？
热心网友
不夸张地形容，航空母舰满载着中国人永不沉没的理想。每当发生驻南使馆被炸、海上国际冲突等事件，国内造舰的呼声便汹涌震天，一浪高过一浪。民间捐款运动也经久不衰，有的老汉重现“支前模范”风采，连酒钱都捐了，场面非常感人。千言万语汇成一句话：赶快造一条与中国地位相称的大船。直至目前，军舰虽未着落，可咱们的航母“制造业”并没闲着。一段时期内，几乎在各个领域，都在大肆、频繁地合并同类项。你看那风起云涌处，“教育航母”、“地方经济航母”、“建筑业航母”、“科技航母”以及“鞋袜业航母” 等等，一艘接一艘地被“拼装”、“打造”出来。前两个月，某地新闻界鼓噪，一艘“卖副食的连锁店航母”也轰然问世啦。这些以“大跃进”时速诞生的支楞八翘的“航母”，在痴迷的舆论和人们的嘴头子上劈波斩浪，奋勇前进，大大满足了公众热望。我甚至在网上看到一只疯狂的“虫”儿发布假消息：“花费上千亿元人民币打造的”北京“号航空母舰下水！”只可惜船还没见到影儿，身子先“扑通”掉下去了。待到水静无痕，映照出的是一种浮躁造势的国民心态。嘴瘾过足了，小心脚下深陷误区———许多长期疑心自己弱小的人物，惟恐自己不够雄壮，以为把相同或相似的东西组合起来，揉捏成臃肿庞然的一堆儿，就能无限升级，变成高、大、全的巨无霸。然后凭着巨大的威慑力，航行所至，不战而胜。岂不知，大有大的难处，大有大的弱处。等到察觉转向缓慢、耗费巨大，内部协调失灵，零部件又不配套，想拆了重建可并非易事。我们这边正画“船”充饥，人家那里却已经“拆”上了。如今，前苏联的第三艘退役航母也被收购，据说正在拖运途中。我特佩服能人们“化干戈为玉帛”的本领，他们将人家称霸一时的产物拿来，洗洗刷刷，便可当作国人的玩具。既然造不出航母，咱们就玩航母吧。今夏在秦皇岛，我就看到这么一个大“玩具”———基辅号。我记得在７０年代，这条舰一动窝，连《参考消息》上也要报道。足见其当时威风。昔日的海上战神像座小山似的浮于水面，尽管已成空铁壳，仍可凭残破遗物看出，它曾是个精密复杂、操纵灵活的战争机器，绝非一块仅凭吨位欺人的生铁砣子。军事专家解释道，每一条航母后面，都背着一个军事消费的巨大黑洞。美国一艘航母造价高达数十亿美元，每天平均需要维修费用１００多万美元，被该国百姓称为“吞金怪兽”。 而目前我国最高的一座建筑物，每天的维修费用也需要１００万元人民币。一条船、一座楼，令人清醒地认识自己的国力。如果喊叫能让一块钱变成一万块，那我们就一齐喊。还有更扫兴的消息，一种新观点开始在西方流行。许多军事专家认为：一条价值５０亿美元、可搭载５０００名水手和飞行员的航空母舰，会不会成为一枚造价数百万美元的低空导弹的活靶子？因而有人断言：在２１世纪，最大的输家将是航空母舰。如被这一观点言中的话，航母时代有可能结束，那么谁将是下一场战争的赢家呢？远程轰炸机、无人驾驶战斗机，以及空中远程运送能力。据说美国国防部长将下令让大型航母“减肥”，另外打造较小些、更灵活的快速航母。也许高大巍峨的“航母世纪”背影远遁，该轮到打击灵活的“导弹世纪”登场？这是军事家关心的事情。由此带来的思考不容忽视：在风云百变的市场经济中，究竟还有没有不问前程、只管批量打造巨型航母的必要？的确，告别一项没经历过的事业，心中难免遗憾。但无论身处何种性质的战争之中，不当靶子是一条不变的原则。 。
热心网友
航空母舰时代远未结束！没有航母，我国想收复南海，太难了点！关键是航空母舰必须有我国新的核军事战略相配合！请看一下我对未来我国未来军事战略中的有关评论：我国目前不是想拿美国作对手，而是美国拿我国作为潜在的对手。我国不得不花大力气进行反遏制！我国反遏制的长远目标是使美国不敢跟我进行大规模战争；中、近期目标是使美在我解决台湾、南海、钓鱼岛等问题时不至于大规模介入。因此，我国的核战略将从“有限核威慑”过度到“有效核威慑”。在我国达成“有效核威慑”战略并在适当时机宣布放弃不首先使用核武器的承诺后，我国建成的航母就将在解决南海等问题时发挥重大作用！
热心网友
世界军事第一的老美都在一值发展航母，真不明白你们这些人怎么想的，要真不行老美还造干嘛
热心网友
未来航母还将是海上霸主，所以我国应加强相关基础技术研究，早日造出我国自己的航母
热心网友
还没有，还有发展余地，如果不来场彻底的改革，日子长不了了。
热心网友
结束了也没关系，可以改成航母大酒店。
热心网友
战争主要讲究的是速度,像航母这样,日后只有玩完~