非洲联盟（非盟）18日正式表态，要求安理会改革后，新增加的安理会常任理事国拥有否决权。非盟为何要求新增加的常任理事国具有否决权？这样对他们有什么好处呢？请高手指点谢谢
热心网友
我情疑非盟有搅局的味道，明知不可能通过，还要提交议案。非盟的搅局具体原因不明，我估计，与他们现在的位置尴尬有关：“四国联盟”与“团结谋共识”组织都眼谗他们手中的50多张票，无论他们偏向谁，都会得罪别一方，因此来这么一招，再视情况选择下一步动作。当然，也不排除大国的因素，也许有的大国在背后怂恿他们出来搅局。
热心网友
纵观历史，非洲和世界，尤其是和西方的关系用“人为刀俎，我为鱼肉”来比喻是最恰当不过了在这个强权即公理的时代，非洲正处于被边缘化而所谓的联合国又是怎么一回事呢我们知道，它是雅尔塔会议的产儿而雅尔塔会议是二战战胜国主导的所以联合国五个常任理事国统统是战胜国,且都是大国（非洲没有战胜国，自然没份）并赋于“否决权”这一至高无上的权利“二战战胜国的产物”是主导联合国改革的根源谈了十来年，非洲也实在是不争气处处被小日本等经济、国力比它们强大的国家抢了先机目前提出的方案中，要求拥有“否决权”肯定不得人心触动了“山姆大叔”的底线还会有好下场吗只不过是弱者满怀酷意，又不想被忽略的心态流露罢了作为同情者，来一句“非洲拥有一个否决权席位是无可厚非的”又有何防非洲的教训，我们中国要牢记在心常任理事国地位是几千万前辈用生命和鲜血换来的要坚定不移的朝着中华崛起这一目标走下去没有强大的国家，就没有受世界所尊重的地位同时，绝不可忽视小日本的野心《菊与刀》深刻的参照出它的顽劣性是无可救药的在狙击它入常的道路上任重道远在触及到我们国家核心利益时（台湾、钓鱼台、东海）要坚决说“不”，必要时宁可不惜一战！！！。
热心网友
为了抬高自己的地位了咯不过,那样好象不太好,联合国的力量会分散,做不了什么事情.现在已经被美国欺负成这样了,还能分散吗?
热心网友
象征意义大于实际意义，给四国联盟搅局是肯定的
热心网友
提出一种方案,表达自己的愿望而已,不一定要通过的.
热心网友
非洲拥有一个否决权席位是无可厚非的，但是他们现在漫天要价，明显是为了以后妥协作准备。而且，非洲纵然最后不能得到任何否决权，也能因为靠向某方而得到实惠...这样的妙着....好！
热心网友
不赞成。太多的国家拥有否决权，以后安理会别想形成什么决议了。
热心网友
有了否决权，就有了绝对的发言权，他们当然要争了，但是都有了权利，也就都没了权利，谁也不服谁。
热心网友
不赞成！
热心网友
否决权不合理.联合国应当是一个协商合作的组织。建议要么增加有否决权的理事国，要么取消所有常任国的否决权。
热心网友
我认为非盟是不想得罪“四国”和其他国家任何一方，一边政治压力大，一边经济压力大，所以非盟在美国已经明确反对否决权后突然提出要求否决权，看似为自己争权利，实际是两不得罪，客观上起了搅局的作用
热心网友
我认为非洲国家谁也不能得罪,谁也不想得罪,他们也知道要入常难,要否决权的入常更难,但是依然提出超乎四国联盟的提案,可见他们并非真想入常,一来可以向四国联盟交代,不但支持它们,而且要求就是它们原来的要求,四国哑巴吃黄连,同时非盟又可以向反对国交代,没有和四国联盟一个步调.一个不得罪,入常不可能,各方援助不会少,还能留得青山在,今后更会成为各方拉拢的对象,妙棋一着.
热心网友
他赞成的国家成了常任国自然会跟他一国了!
热心网友
不赞成！拥有否决权的国家不能太多!不然就没什么意义了!
热心网友
据我所知，好像扩常都没有通过吧！怎么谈得上否决权呢？
热心网友
我觉得非盟提出自己的入常提案纯粹是为了和日本谈条件，让日本满足他们的要求，然后就会撤掉，这次日本为了要非盟同意四国提案，答应了100亿的援助，但非盟好象还不满意，呵呵。该，弄死小日本的
热心网友
否决权一票在手万事无优，对对自己不利的议案可以一票否决，这当然有利于本国。所以拥有否决权可以增加本国在国家在国际上地位，提高本国的影响力。所以任何人都会要，但是拥有否决权对联合国的发展来说是不利的。其实公平来讲，任何国家都不应拥有否决权，但是对既有五个常任理事国已经拥有的否决权轻易不会放弃，也不会轻易让别的国家拥有否决权，那么让新任常任理事国拥有否决权也不是轻而易举的。
热心网友
不赞成！
热心网友
不赞成.
热心网友
否决权越多，联合国越干不了事。不赞成！
热心网友
根本就别想否决权了,能不能入常都两说呢
热心网友
非盟的要求是为了广大非洲国家的利益，要求新增的常任理事国中，非洲国家占两席。在其他国家拥有否决权的同时，非洲国家的地位也得到了相应的提升。人家为了自己的利益而做出的决定无可厚非，但是也促动了原有常任理事国的利益，尤其是美国。所以，我肯这个预案通过的可能性不大。
热心网友
你说的是一票否决权吗？？我想是不能太多的。就是过去皇帝有一票否决权就够了。其他的大臣就提意见，有一定的表决权力就行。
热心网友
不赞成！拥有否决权的国家不能太多。
热心网友
不赞成。太多的国家拥有否决权，以后安理会别想形成什么决议了。