热心网友

司马懿算一个吧，他篡了魏国老曹家的权。王莽也是一样，篡了汉朝老刘家的权。最著名的当然是赵匡胤的“黄袍加身”啦，篡了后周老柴家的权。总而言之，这类例子在乱世特别多，比如五代十国和南北朝，王朝更替非常频繁，基本上都是权臣在先帝死后，篡了幼主的权。楼主有兴趣可以自己去找找看。

热心网友

看来，可能只有“田和篡齐”合适了。齐的国姓本是姜，姜太公的后代，但后来战国时却是田姓是国姓，就是因为在春秋末年期至战国初期被田和篡位，田和本是臣子却篡位成功，中间也没有禅让，直接就把主君“发配”了，只给一座城做食邑。

热心网友

隋炀帝杨广死后，大臣宇文化及篡位。

热心网友

你说的这种情况在中国很少发生。因为中国是个重德不重力的国家，一个君主要能服众，必须要树立道德高尚的形象，因此篡位的大臣很少杀皇帝，一般都会举行禅让仪式，表明是皇帝自己把位置让出来的；而杀皇帝的人很少能篡位，因为他的道德方面有污点，只能重新推举一个傀儡皇帝。杀皇帝的很多不是大臣，比如杀西晋皇帝的刘渊，本身就是前赵皇帝；逼死崇祯的李自成，是起义领袖等等。

热心网友

你好，我并不反对他所说的，但你问的是死后，我想是没有的。至于司马炎，赵匡胤，王莽都是篡权夺位的，但当时君王并没有死，如果你不是问死后的话，那麽他说的就算对了。但是你要注意，司马懿可不是真正篡位的是他的孙子司马炎。希望我的回答你能满意，又不懂得在问我，邮件你也知道了。

热心网友

好象没有哪个大臣能在君王死后谋乱、篡权并成功的。