都分红，以后如何啊？
热心网友
上市公司有分红的义务，投资者有得到分红的权力。不分红，才是上市公司没有信心的表现。只有经营稳定，财务状况良好的上市公司，才会进行现金分红。
热心网友
看股啦
热心网友
从国内外的上市公司来说，股民购买其股票，他们就要尽力搞好自己的经营，以良好的业绩来面对全体股民对其的信任，而对股民进行分红是天经地义务。
热心网友
有些公司是在透支未来，往往在分红不久，就要增发或配股---把分红的钱再圈回来，而且还要比发出去得要多的多！
热心网友
分红是投资收益，也是市场的利润源泉，不然就跟标会一样，（一种地下金融）。由于历史的原因，A股市场高价IPO导致分红越多流通股损失越大，成本不一样，虚假的原始资本，让流通股承担60％－80％的出资额，但只拥有30％的股权，在分红时的不公平突出，所以大家看见的是送股的疯涨，送钱大跌，股息率才是股价的根基，不然就存银行干嘛跑这来了。
热心网友
绝对不是！分红是好事！
热心网友
投资人的目的是为了获取回报，上市公司分红是为了吸引投资者为其注入资金和树立公司的社会形象，如果上市公司不分红，投资人干吗要给他注入资金（特别是在二次融资的时候）。
热心网友
分红是投资收益，也是市场的利润源泉，不然就跟标会一样，（一种地下金融）。由于历史的原因，A股市场高价IPO导致分红越多流通股损失越大，成本不一样，虚假的原始资本，让流通股承担60％－80％的出资额，但只拥有30％的股权，在分红时的不公平突出，所以大家看见的是送股的疯涨，送钱大跌，股息率才是股价的根基，不然就存银行干嘛跑这来了。股改的目的就是要改变过去的错误，但不会给你一个大馅饼，而那些把分红作对价更是歪曲本意，难啊！！！（G三一，发行价10几元，分你个几毛打发你就是不给股无非是保持高的控股比例，并不是它要减持，而是为下次再融资后还是拥有绝对的控股地位，许多人都看减持，害怕减持，其实真正的危险是再融资，这将会回到过去的老路，市场又变成提款机。如果说因为全流通让私营业主资产瀑涨那是正常的，毕竟创业之难非一般人所能承受，但利用制度的缺陷不断的高价圈钱那才是恐怖。）
热心网友
不是在透支，高成长的公司不但分红，还进行拆股，例如微软已进行多次拆股，并多次填满权。目前我国的上市公司具有极大的圈钱劣根性，一年盈利，二年亏损，三年巨亏，上市公司老总占用资金，有的干脆携款潜逃。
热心网友
投资滴目的就是要获取红利滴，否则你去投甚么，拿钱打水漂？不会滴 哦，不分红的公司就是混蛋公司，以后谁还去投资？
热心网友
投资股东就是等被投资对象,经营好业绩来分红而获取投资回报的!除非亏损,要不我投资给你经营是为了什么呢?我等看好行业而真银投入就是看好回报的未来.