热心网友
曹操在北,吴在江南,刘备邻吴在西蜀 ,当时3国中曹最强,次是吴,最后才是蜀此时曹被吴蜀联合痛击至绝处,而其2国兵力并无损耗如果杀曹,吴伐蜀必是一举拿下,且国内无后顾之忧,放曹回后必要N年才能恢复元气,此时就给了蜀国增大国力的时机,可以抵抗以至最后讨伐魏国。至于派关羽去守,那是因为他必然要放曹操,而且放的合乎情理,最后还可以让他违反军规,为以后牵制与他。你想想,如果换别的人去守,杀了曹操是必然的,如果放了曹操那肯定就是通敌。所以就是他了。完了在说历史问题,3国演义确实是小说,很多故事都是没有历史根据,也可以说有些事根本就没有。演义嘛,就演义来说,我们就可以单研究演义里的事。我想说的是这里有些人,就是吹毛求疵,你管他有没有那种事干屁?就算你是历史学家你也要尊重文学,说句抬杠的话,华容道的事你说没有,你拿个根据啊?别找课本哈,历史的东西永远是笼统的,课本也不例外,谁去了2000年前的古代看了并用摄象机和照片真实记录下来了?谢谢,完毕!。
热心网友
诸葛亮有意放曹操，曹操若死，北方必大乱。而诸葛亮又知曹操有恩于关羽，关羽日后见曹操不忍下手，就借此机会让关还曹个人情，免得日后麻烦。
热心网友
命中注定的事情!
热心网友
历史上的关羽只是被历代皇权不断加封此是本为子虚无有不要再说了
热心网友
回答的很全面。
热心网友
小说也不能违背史实。如果曹操没了，那来魏之统一？不让关羽去，如何让曹过关？
热心网友
历史上本来就没有\"捉放曹\",所以本命题只是一个建立在上的假设,伪命题.如果关羽真守,恐怕也不会不明白轻重大义.
热心网友
不要把简单的问题复杂化。其实就是两个原因：一是曹操根本就没有从华容道过，这么早就让曹操死掉，与历史史实不符；二是作者为了体现关羽所谓的忠义，树立关羽的正面形象，有意加的这个故事情节，其实，历史上，曹操赤壁战败后，根本没有从华容道走。
热心网友
此为诸葛亮过人之处.1.明知关羽重情重义,必定放曹操逃跑.这样,曹操不死,东吴孙权就不敢轻举妄动攻打蜀国刘备.2.令关羽出战前令他立下"军令状".这样,关羽心里有愧,下次便不会感情用事,可带罪立功.这便说话诸葛亮足智多谋,乃千古不及之人也!
热心网友
历史怎可改变？用关羽守华容，自是诸葛亮的一高招。一则，刘备实力弱，三足里最弱的一足；二则，关羽心高气傲，诸葛亮要使其心服，不用计不行。
热心网友
这是小说，不是历史
热心网友
presumptuous 已经答得很好了
热心网友
诸葛亮的阴，地球人都知道。华容道让关公守，简直将诸葛亮的不负责任暴露无疑。 当然如果要给这一行为套上一个冠冕堂皇的理由，则可以说在此事件后可搓一搓关公的傲气，诸葛亮要让关公知道他欠了自己一份人情。
热心网友
为什么明知关哥守不住华容却硬要派他上？很多人问过俺，以前俺拒绝回答，时间过了1800年，现在可以解密了。 其实“华容门事件”只是俺那浩瀚如海的智慧中的一滴水罢了。从陈夫子的《三国志》中可以略知一二，想想关羽那哥们在水淹七军时何等威风，败走麦城时是何等狼狈，巨大的反差概是由他的性格造成的哦，为人张狂，刚愎自用，一句“虎女怎能嫁犬子”断送一世英名。怪不得小孙那龟儿子心狠手毒，问都不问关哥你降不降就杀了，可能小孙子知道关哥想降，（因为关哥降过，虽然美其名曰：降汉不降曹），可小孙子不想学曹操杀吕布一样，吕哥要降曹哥要杀，最后曹哥落个不爱才的骂名，所以干脆就是一刀，不给机会，做个“武圣”终结者。 俺是明知关羽守不住华容道却还要派他去守，这正是俺的高明之处，小试牛刀。谁让他不把俺放在眼里，处处跟俺作对，欺付新人，就是要借机威慑他，建立俺的威信，让他知道俺的本事是他把《春秋》倒背如流都学不会的，这个年头读死书有啥子用哦，这点上俺和毛哥有点共同语言。没有杀关羽，也在俺的意料之中，如果真想杀了他，那两兄弟非跟俺拼命不可，俺知道刘张二人也不是什么好鸟，才没那么多远大的理想，当个山大王就可以光宗耀祖，喝半壶杏花村的汾酒，把甑氏貂婵意淫一把就是人生的追求。到时别翻脸不认人，来个秀才遇到兵，威信没得建，还要卷铺盖走人，所以俺忍了。俺还有雄图伟业，那几个鸟怎知道俺的鸿鹄之志，只不过是要借他哥几个的蛮力和厚脸皮罢了，谁教俺的管理学成绩这么好哦，想不利用都不得行。 但关哥后来确实太张狂了，打了几个胜仗，就真的以为自己是“武圣”了，谁都不放在眼里，在野党对“三人团”脱离群众的言行日渐不满，欲弹劾，苦无把柄。以致后来在历时半年多的吴蜀“荆州门事件”中，俺和在野党就干脆作了壁上观，休息休息。你关羽不是能吗？你打就是了，俺在旁边递点正确的点子当好参谋（知道那个傻b不会采纳，虽然正确，但得给刘备看看嘛），及时送上粮草搞好后勤，决不干预首长决心，虽然俺现在有这个权力，但还得和刘老大磨嘴皮子。俺是在想现在不借机除掉这有点脑壳的傻b，到时候一统天下，俺要封侯拜相，还得看他几个鸟人的脸色，俺肯定没得那么傻哦。所以，俺决定借小孙子的刀杀了那个自以为是的傻b,永绝后患。给那个傻b递最正确的点子，俺知道那傻b决不会听的，更年期的男人也有逆反心理。再加上那傻b性格上有决不求人的弱点，等于是他自绝于人民。他不求救，俺就不救，反正这次俺要搞死你，你求救我也不救，谁叫你娃一而再，再而三地不把俺放在眼里，虽然俺做得不太光明，但无毒不丈夫嘛，何况俺这么聪明的手法，就凭刘备和他手下那帮廖化也可以当先锋的弱智，到死也不晓得哦。俺到时做过检讨就够了，主要就写业务指导不力就可以交差了，思想政治建设那是刘老大的事，而在群众眼中，关哥的死和他的思想有关，说穿了就是和刘老大有关，老大经常给关哥扎起，也不问事情对错，严重培养了关哥的娇骄二气，这不等于把关哥送上断头台嘛。他哥几个的事，俺不掺和，只要俺的目的达到就对了，管你几个哭鼻子抹眼泪，但俺也得脸上伤心一下，喜怒不形于色是对的，但还得分场合，这个时候千万不能马虎。 综上所述，为什么明知关哥守不住华容却硬要派他上？俺这个人公道正派，时刻牢记“三个代表”，把党员的先进性体现在实际行动中，决不是写在纸上，挂在墙上，说在嘴上，对于狂妄自大为所欲为的人，不管他位置有多高，权力有多大，一律拉下马，见一个灭一个，在合适的时机用合适的方法铲除**霸！！！。
热心网友
古时名将大都有算无遗策驾驭战争的才能,但在以少对多的战争中要算到杀掉对方主帅的地步,从古到今没有几个。诸葛亮也做不到。诸葛亮只所以要派关羽守华容道其实是因为其他将领都派到其他地方了。另外诸葛亮和关羽接触尚短,他对关羽的性格尚不够了解。按他的理解,关羽和其他战将一样,都是一些提到打仗都特别兴奋的人。试想骑着战马手提大刀见人就砍的嗜血场面给人带来的刺激和快感,其诱惑有几人能抵挡得了。(比港台剧中,黑社会成员走到街上逢人便打的感觉爽多了)另外在战斗中有机会能活捉或杀掉对方主帅,这种盖世奇功有几人能有机会遇到,又有几人能放过。诸葛亮以为关羽同样不会放过这样的机会。 或者,诸葛亮把这件事当成了考验关羽他们兄弟几人的绝好的试金石,可以看一看关羽的人品;可以看一看刘备兄弟能否共事。其实这件事对关羽来说到是两难选择:杀了曹操要落不仁不义的名声,万一诸葛亮问:"当初在曹营曹操是怎么对你的?"这老脸往那搁?不杀曹操违了军令状,要冒杀头的危险。万一诸葛亮耍二百伍,非要按合同办事怎么办? 这些都是关羽要考虑的问题。可这问题也太复杂了,短时间内那能考虑这么多?其实也不必考虑这么多。关羽考虑的是:前面几关为什么没能杀掉曹操?凭什么我就得杀掉曹操?曹操身边还有几员虎将,说杀就杀那么容易啊/在者关羽也不相信诸葛亮能照章办事,你从南阳农村出来,才参加工作几天? 而诸葛亮也不傻,他也明白自己和刘备的关系没有关羽和刘备的铁。一定要杀关羽,众将领讲情,这面子给不给?刘备亲自讲情,这面子给不给?万一惹恼了张飞这个二百五,怎么办?所以,只要摆一摆样子,杀一杀关羽的傲气,落刘备兄弟几个人情,也就达到目的了。何必一定和别人过不去呢?在说了这也不利于班子的团结吗?。
热心网友
没有任何意义,其实历史实际情况是,关羽没有守信华容道,是曹操等人冲过去的.
热心网友
我认为是诸葛亮过分根据自己的隆中对在人为射定历史，认为曹操一挂，北方大乱，不利于老刘创业，所以要关羽去华容道，实际大错特错。1。如果曹操一挂，北方10年内起码在也不会出超过曹操的能人，充其量有袁氏兄弟、马超等人，不是有勇无谋就是胸无大志。傻子也知道，乱世出英雄，乱世好打天下。北方一乱，老刘北上无人能敌。2。曹操一挂，当然天下最大的势力变成孙权，但是在当时，政治、军事、经济都是北方占压倒性优势，长江以北被叫南蛮地区，欲做天子，必然先逐鹿中原，占领北方，然后才令四周属国和诸侯臣服。在说当时江南的孙权、周榆两个政治和军事头脑处处不如老刘手下，这样，在江南小阿蒙长大之前，必定灭掉孙权势力。综合上述两点，加上老刘手下的人马，蜀国想不统一中国都难。可见，诸葛亮为了彻底收服关羽和显示自己的预见性犯了他一生中最大的错误。
热心网友
连这都不懂,刘备打的旗帜是恢复汉室,其实是自己想当皇帝.如果杀了曹操,那许都的那个傀儡皇帝不就成了真皇帝了,汉室也恢复了,他自己功劳固然很大,但却永远也做不了皇帝了.诸葛亮还能不懂这些,所以才故意不让曹操死,又顺便让关羽还了人情,可使其在以后对曹操不必手下留情.
热心网友
杀了曹操,以后就没故事了,谁还看三国!
热心网友
诸葛亮借关羽之手放了曹操，这充分显示了诸葛亮的高明之处，料事如神。诸葛亮断定关羽会放曹操才会让关羽去守华容，才让他立下军令状。此事可以一举三得，一可以促成三足鼎立的局面，二可以压压关羽、张飞的气势，三可以让刘备欠个人情。
热心网友
派谁不是个派，按理前面几个就应该拿下曹操了的，可惜他们只顾抢什么粮草啊马匹啊装备之类的东西，好像三国演义是这样说的吧再说当时就那么几个将而已
热心网友
诸葛亮算出曹操命不该死，他又知道曹操与关羽有旧情，所以派关羽去，放曹操一马。
热心网友
因为关羽欠曹操的情,诸葛亮派关羽 一是让关羽去还人情,成就关羽的名誉,让关羽心中释怀.其次是为了让关羽真正信服自己,更好为刘备成就大业.
热心网友
关羽心高气傲，素来不服诸葛亮，且关张二人是刘备的患难之交比诸葛亮更亲近，诸葛亮让关羽放了曹操留下污点，打击他的锐气树立自己的权威。
热心网友
其实不应该让关羽去华容道。曹操一死，刘备顺势进取北方某一大城市。再逐一与孙权对抗。有何不可。北方怎么乱法？
热心网友
当时诸葛亮明知关羽攻取条件不成熟，却违背了《隆中对》提出的待“天下有变”，两路北伐曹魏的战略决策。那是因为诸葛亮胸怀天下，而关羽无疑是他攫取权利的最大障碍，关羽一直瞧不上士大夫，赤壁之战后对诸葛亮很是嫉妒，华容之战，不失为诸葛亮除掉关羽的一个好机会！
热心网友
1.关羽素来高傲，诸葛亮这样做让关羽欠自己个人情，便于日后指挥。2.当时的环境下，刘备还没有能力与孙权抗衡，所以必须留下曹操以牵制孙权.3.由于当时孙刘两家联合，只有让关羽放曹操，才不会落人以把柄。4.顺便让关羽将所欠曹操之情还清，清除后患。
热心网友
1.当时的环境下，刘备还没有能力与孙权抗衡，所以必须留下曹操以牵制孙权2.关羽以忠义最为出名，而以前在曹操军中时候受到过曹操的款待，总的来说还是有恩于关羽，借次机会把以前恩情了断以后会更忠于刘备。3.诸葛亮当时并没有什么大的功业，所以关羽和张飞并不服气他，所以关羽放了曹操留下污点，树立自己的权威
热心网友
1：当时条件下，曹操死了，北方必乱，孙权会立即对刘备下手，所以决不能杀死曹操。2：关羽心高气傲，素来不服诸葛亮，且关张二人是刘备的患难之交比诸葛亮更亲近，诸葛亮让关羽放了曹操留下污点，打击他的锐气树立自己的权威。
热心网友
如果当时杀了曹操，那么以刘备当时的力量是无法与孙权抗衡的。所以必须留下曹操这股力量来保持平衡。
热心网友
杀掉曹操等于三国将未成鼎立 而这将违背隆中对的原则
热心网友
因为他算到了曹魏的气数未尽,曹操命不当绝,如果当时除掉曹操,恐怕北方会大乱,局势更难控制,所以才借关羽的手放了曹操
热心网友
两层用意，恰恰体现了诸葛亮的阴险之处！第一、如果守住了华容道，则大功告成！同时治关羽于不仁不义之中，因为他不杀了对他不薄的曹操 ！第二、守不住则：A他不杀关羽，让关羽刘备张飞觉得欠诸葛亮人情 B让其它的人蔑视关羽，因为他没守住 诸葛亮真是太阴险了！