购机发生纠纷时，经销商常常以“本店享有最终解释权”这一句话来对付消费者。我想问的是有哪些相关法律处理？
热心网友
“本店享有最终解释权”这句话是违反宪法的,当然是无效的。商家的解释是不成立的。我国宪法规定人民法院是国家审判机关,拥有解释权。也就是说，“最终解释权”在人民法院而不是商家。
热心网友
消法，民法通则
热心网友
拭目以待!
购机发生纠纷时，经销商常常以“本店享有最终解释权”这一句话来对付消费者。我想问的是有哪些相关法律处理？
“本店享有最终解释权”这句话是违反宪法的,当然是无效的。商家的解释是不成立的。我国宪法规定人民法院是国家审判机关,拥有解释权。也就是说，“最终解释权”在人民法院而不是商家。
消法，民法通则
拭目以待!