正常人的视力从月球能看到长城是真的吗?
热心网友
在月球上是不可能的。在太空站则未必。 人眼确实存在一个分辨率，但那都是针对一个点的数据，没有考虑这个点相对于周围的光强。如果一个点很小，但它的总体光强超过了一个比它大十倍的物体，那么它就更容易被看到。另外，很多原本看不到的点以某种方式排列起来后，也会被看到。线状物就是典型。 因此究竟什么是“看到”，有很多理解。 第一种是，你看一片地区前，不知道地上有什么东西，结果你看出几条线状物，并认出其中一条线是一段公路，其它的是山脊、河流等其它物体。 第二种是，你看一片地区前，知道那里有一段公路，但不知道其大概位置，结果你找到几条线状物，并认为其中一条最像公路。 第三种是，你看一片地区前，知道那里有一段公路，并且知道它的大致走向，结果你找到了基本符合这条走向的一条线状物，它自然就是那条公路。（这就是军事侦察上常说的判读） 如果大气环境、光线情况比较好，正常人的人眼（飞行员、航天员不算普通人，但也算正常人）可以从空间站看到地面上宽度几米的线状物。但究竟是不是“看到”长城，就要看你用哪种标准来衡量了。 如果以第三种标准来衡量，人眼 可以 从空间站看到长城，只要航天员事先看过长城周围的地图，知道长城的准确走向。 如果以第二种标准来衡量，人眼 有可能 从空间站看见长城，因为航天员有可能根据这几条线状物的特征，比如走向、与两侧地面的对比，区分出哪是河流、哪是山脊，从而用排除法找到长城。 如果以第一种标准来衡量，人眼 无法 从空间站看到长城的，因为人眼的分辨率不够高，不可能仅仅根据线状物体本身的一点特征，识别出它们是什么。 我相信，外国航天员说“看见”长城，是以第三种标准而言。他们“看见”长城、金字塔、密西西比河、大峡谷，甚至某国的某条高速公路，都是很有可能的。作为中国人，根本不必要为此沾沾自喜。 但是另一方面，国内某些媒体炒作什么“看见长城是假的”，根本就是不严谨、不科学的，说不定还是别有用心。这一方面打击了国人的自尊，更重要的是误导和破坏了国人科学、严谨的认知态度。可悲！可叹！。
热心网友
好象是奥而德林传出来的吧,美国人很会开了个玩笑
热心网友
假的，在距离地面200千米左右的太空站上都看不到长城，距离38万千米的月球上就更看不到了。顶多可以分辨出大陆和海洋的轮廓线。
热心网友
相当于在80公里外用肉眼看见一个火柴,你想想看就知道了
热心网友
不可能！
热心网友
不是真的！
热心网友
小子！这是假的！但在月球上是可以看见黄河的！