如果我国的10辆99式主战坦克(周围步兵没有防空武器)遇到美国的"长弓阿帕奇",那么决局会是怎么样?请大家随便谈谈,不要复制,谢谢!!!!
热心网友
武直肯定赢,它可以在5公里外发射反坦克导弹,阿怕契可以带16枚,步兵即使有防空武器也威胁不到. 太远了,看不到5公里远十几米高度的武直.
热心网友
有步兵掩护的坦克可以用自身携带的装备进行干扰和射击，同时步兵快速突近用AK47射击就可以击落“长弓阿帕奇”，（在伊拉克就曾经用AK47打下过“阿帕奇”，是很有效一种解决方案）。如果部分步兵把AK47换成“三八”式步枪可能会收到更好的射击效果
热心网友
坦克孤军奋战肯定会是有壮举和自杀没什么两样
热心网友
没有防空武器的10辆坦克会被逐个摧毁，即使你有高射机枪也没有用。号称树梢杀手的武装直升机在没有“天敌”的情况下可以为所欲为，其装备的“长弓”火控雷达可用长弓海尔法反坦克导弹在5-6公里外进攻，该导弹可发射后不管，高射机枪只有望机心叹。对于步兵他有70毫米火箭弹再加一门30毫米机炮，步兵在没有防空武器的情况下的火力对阿帕奇的装甲够不成什么威胁。所以说一个野外装甲战斗群在没有防空和制空的配合是很难生存的。
热心网友
我个人认为首先，一辆接一辆释放所有的烟雾弹，交替掩护，全速撤退。其次，用99改坦克的激光压制系统，妨碍直升机射手发射反坦克导弹。最后，在撤退的时候，车长打开仓盖，用高射机枪朝大致方向持续扫射，形成活力网来拦截导弹。
热心网友
用超机动动作把俺怕吃撞下来。
热心网友
它不是有装76MM的机炮吗,可以防空的.单打肯定是坦KE输,如果是十量的话,可能是"阿帕奇"被击落.但阿帕奇不可能摧毁十艘坦KE ,他没有带那么多导弹.
热心网友
坦克被尽数摧毁还别说阿帕奇，坦克直接突入步兵防守阵地，而没有己方步兵的掩护，结局也基本上是被防守方的反坦克火力摧毁这就是为什么在强调装甲突击时一定要要求步兵遂行跟进的道理。