刚收到这里一个人的邮件，我想请本栏目知道的朋友回答我所提的问题，也希望给我发邮件的朋友看见这个问题，谢谢。因为，这也是新来的朋友所关心的问题。
热心网友
分类管理员完全没有权利也无法拦截别人新发的问题，问题不能通过得找爱问编辑沟通，找栏目管理员理论，那是找错人了！栏目管理员的权利与义务是这样的：权利：(1) 删除或转移自己认为与现行法律法规及爱问知识人原则相抵触的任何问答(2) 删除或转移自己认为与本分类主旨不符的任何问答。(3) 将有价值的问题设置为推荐问题。New(4) 奖励或警告注册会员，乃至禁止注册会员的一切权力。（需与责任编辑进行联系）(5) 爱问知识人产品组将不定期寄送奖励和礼品给成绩显著的管理员，并于每年公开评选2次优秀管理员，获奖者将得到由我们送出的管理员大奖。义务：(1) 过期问题处理：本版有问题到期，管理员需要代替提问人选择一个最佳的回答，或者将问题转为投票。(2) 分类错误处理：审核人员标识出来的分类有误问题，管理员需要将其移动到其他的分类。(3) 删除问题或回答：对于部分恶意灌水或是其他类型不符合“爱问知识人”原则的问答，管理员必须在发现后立即予以删除。 一般情况下，好的、负责任的分类管理员不会滥用手中那一点点权利的！被撤消问题或经常被撤消问题的网友得好好想一下，那些个被撤消的问题到底是否违反了爱问条例什么的；一见及被撤就不管三七二一的乱指责别人是错的，自己没错……分类管理员完全没有权利拦截别人新发的问题！作分类管理员真是受苦，吃力不讨好，净遭别人误会！只是实话实说罢了。。
热心网友
事情因我而起, 让我出来说几句, 结束这并不幽默滑稽的话题吧。这是我发信的原件:。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。你好: 我是爱问幽默与滑稽栏目的"粉丝": 来不及打伞 ( 新浪通行证号：1168709217 邮箱: c114@ ) 去信的原因是我对"幽默与滑稽"的管理员的管理执法水平表示难以理解。特别是"幽默与滑稽"栏目, 它应该给人们带来健康的笑容和心情, 希望"爱问"特别是"幽默与滑稽"栏目所选择的管理员是公正的并真正具有幽默感的人, 这样会给人们带来更多的知识和快乐, 新浪和爱问是我们所热爱的网站之一。 如果管理员没有正确执行管理制度, 不能正确"执法", 或者死板僵硬, 或者自私偏颇, 这是爱问的损失,也是新浪的损失。 我知道并不能以我个人的观点来衡量他人的工作水平, 但我还是提出自己的看法。 无论如何我认为我所提的问题和回答是健康的,我很认真的阅读了《爱问知识人原则》与《爱问知识人管理员制度》, 并认为我所提的问题并不违背爱问所有的原则, 而且有一定的知识性, 会给其他一些爱好朋友带来快乐, 不会妨碍任何。 但管理员是三番四次的拦截我所提的问题(信箱已经收到确认)。 我认为管理员没办法说服自己和他人。 仅凭个人的好恶来决定是否拦截提问和回答, 只简单点击管理程序敷衍了事。 这并不是负责任的工作态度。 来不及打伞 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 声明一下: hahaxiao28 不是我的帐号(有权限的朋友可以查地址看到), 在爱问甚至整个网络我都没有一个朋友。 我也不是精神分裂的。 不需要另一个自己。 但在这里我也理解hahaxiao28的。事实上, 请你们相信, 我对爱问网友赞扬和反对的投票中是99鲜花, 而很难找到1枚臭鸡蛋的, 我也真的懒得花那怕是一秒的时间去点击去发泄自己一点点的不舒服。 我喜欢吃鸡蛋, 不喜欢扔鸡蛋, 在活生生的生活中也是一样表达。只是看到摇滚乐同学回答: "。。。。。。哈哈，居然来了一只不敢见光的耗子～～" , 和天龙八步半同学的评论:" 如果不是见不得人,何必用小号呢?" 的说法感到奇怪和不感到幽默。 还有其它一些怒气冲冲过来的质问的同学。 说得不好听, 在网络世界里, 谁见得人谁不见得人? 谁又不是一只耗子? 谁又是一只耗子? 本来真的是懒得再花无谓的时间来扯那些无谓争论, 我本意是不想出来说, 因为实事上有些问题是永远无法争论出结论的, 这是一个很单纯的栏目而不是争论的栏目, 一旦在这里争论, "来不及打伞"就失去了它的单纯性, 将来的提问和回答都有一个怪异的影子, 变得失去原来的味道。 对于曾经被拦截的问题和答案, 凭心而论, 有不少的拦截是正确的, 比如"非法送分", 那天神六回来没天亮, 因为兴奋, 我想送100分"利市"给最先看到我消息的幽幽夜猫, 是"非法"的, 因为如果可以, 很多人就有机会用更多的方法来刻意转移分数, 这种限制我能理解的。 无论如何我还是认为同样不少的提问和回答是删得非常的死板的。 原则我能看得懂, 我也是一名工作的大学生, 公司的制度都是我写的。 被三番几次拦截的问题类似于我曾经的问题: (多少个人? )里面包含了智慧和娱乐。最后几次被拦截的问题是: 1。秘密, 2。图里的乾坤, 3。你能发现图里的秘密吗?(一幅军人的头像图片里高超的图片处理技术隐含着另一幅可爱笑容的女孩的头像, 绝不黄色), 目的都是共享一些搞笑的动脑筋的图片, 让幽幽们开开心, 里面可以说有很多是娱乐性知识性的, 一幅完全不可能与任何相关原则规定冲突的图片, 再看看其它一些管理员(编辑?)的执法: 我是完全不在乎积分, 我新浪活动捐分, 后来的提问悬赏加码, 目的是为了使自己不要成为学者, 现在我们国家的各行各业的大师遍地都是。 但我对其它一些管理员的执法确实感觉蛮搞笑的。 特别是幽默与滑稽这栏目它具有自己本身很大特殊性, 大多本身就不是需要解答的问题, 它很多时候的回答似相关非相关, 也"无厘头"也智慧也幽默, 有时不一定马上看得懂, 你严格起来死搬所有规则, 那都基本上都可以删除了。 这栏目是活泼的智慧的健康的容纳的。 要悉心保护, 但也未必一定是象温室里的"三年级的祖国的花朵", 不停的修理啊剪啊喀嚓的, 我认为需要更注重吸纳, 更要提高它的内涵和层次, 使这栏目变得更出色更优秀。 共同的提高, 老在三年级留级并不见得美丽。 这也是我的一些建议。如果我的信误解了蝴蝶, 让蝴蝶受到委屈使你难过, 在这里向蝴蝶表示歉意。最后: 幽幽们尽量幽也不完全无所节制, 如果没有一些约束, 很好的网站会变得很烂, 到时你跳到海里也找不到有格调幽默; 是编辑好管理员也好也不要, 如果不能很好的把握尺度, 死搬硬套, 也会让一些网友失去兴趣, 虽然不会动摇新浪这颗大树, 但也违背你们背后新浪大老板的商业终极原则。 网络虽大, 世界却很小, 我们也使用过新浪的产品服务, 也做过新浪的生意。 希望幽幽栏目变得更健康更有智慧更有生气。 。
热心网友
管理员不删干啥？
热心网友
1、确切地说，我不知道。2、有条例很好，肯定是有规则的嘛。但是否严格执行我不清楚，我不是爱问编辑，也不是管理员，没有监督的机会和权利，没有发言权。3、在一切都不知道的情况下，我不乱怀疑别人，还是以相信别人为主。4、在知道情况的人（管理员们）和不知道内情的人（普通网友）之间，我选择相信知道内情的人多些。没理由更相信不在场的证人，即便在场的证人有说谎的可能。5、管理员不是一个人，就这道问题里就有很多，似乎都说不可以。既然有这么多“在场”证人，我就更没必要相信不在场证人，哪怕不在场证人很多。毕竟是猜测，没有很多实在的证据。除非有若干在职的管理员（而且暂时也不辞职的）出来说，可以拦截的。6、管理员比普通网友多点权利，这很正常的。即便是义务的服务，自己本身也是网友之一。但既然有工作、有义务、有责任、，就有权利，包括可能提些普通网友不适合提的问题。权责对等。就象编辑应该可以在任何地方出任何通告、提问，这是正常的，也合理。编辑还有收入呢，管理员还没有，连这点小权利也没有，不公平。7、管理员有很多位，也肯定会有做的不够好的地方，应该说每一位都有这可能，人无完人。我只希望所有网友都尊重管理员，支持他们的工作。管理员不是爱问逼着干的，任何人也都可以申请做。觉得他（她）干的不如自己好，自己可以申请。也可以去投诉他（她）。但没必要在问题、评论里责难攻击。包括对一般网友也是。8、实在觉得不公平，爱问不好，管理不善，既然无回天之力，又看不下去，就离开便是。在生活中，一个不好的公司，差劲的管理，苛刻的待遇，糟糕的老板，那就走人嘛。另找好去处。走，在咱小老百姓，没大本事的情况下，就是最好的惩罚。天天在公司里嘟嘟囔囊抱怨的朋友，其实对自己健康很不利。在，也在的开心，走，也走得神气。我就爱这样，除非能买下老板的公司，我说了算。否则，不想干了就和所有朋友包括老板微笑握手道别，开心去找另一份自己喜欢的工作和公司。9、管理员们也无须郁闷，粤语有句俗语：“食得咸鱼抵得渴”（吃了咸鱼就要能奈渴）。做了管理员就要预着有朋友会疑惑，或牢骚，会误会，会指责。生活中有朋友不开心了，无论什么原因，是真有冤枉的事也好，是自己偷税漏税也好，是吐痰闯红灯也好，是学校多收费也好，是医院收红包也好，最后都是一句，“某某党真%￥#·*￥！”呵呵。有啥办法？总找你说你的。谁让“员”字还带“管理”呢？不过，即便该成“服务员”也没用。看看服务性行业就知道，服务员受苦受累受气受委屈，更多了去了。10、大家多点相互理解和宽容吧。。
热心网友
我来说说我的观点：1、要删问题首先要有爱问控制系统登入密码。2、管理员不是新浪的员工。3、管理员和编辑不一定见过面。4、新浪不会把自己系统的密码交给一个自己都没见过面的人。（换了我，我也不会）所以，提问被删肯定不是管理员的责任。
热心网友
1、问题提出只经过爱问编辑审核，并不经过管理员审核，所以管理员不能屏蔽提出的问题！管理条理说有阻止新发问题，但我们并没有这个权利，你提出问题的时候，我们并不知道！2、管理员并没有权利擅自删除问题，只能屏蔽一些不符合爱问规则的回答和评论！3、对于hahaxiao28第二条的说法，爱问编辑会对管理员为管理本群的提问网开一面的！（这是我的猜想，编辑没有这个的承诺。抑或者编辑工作量大，没有注意这个提问）4、对于hahaxiao28第八条的说法，这个问题很容易理解，人无完人嘛！谁没有失误的时候？5、如果各位还有什么疑问，请心平气和提出，要知道管理员做的只是义务劳动，除了有可能能得到爱问的奖励外，并没有其他的补助！
热心网友
一切都不要归罪于管理员，要多想想自己的问题有那里不合适的！
热心网友
俺们都要遵守交通规则~~~奇怪，我提的问题从来没有被卡过嘛~~~应该不是管理员的事吧~~
热心网友
我们管理员是没有任何权力去删除广大网友的提问和回答的.就像吵吵说的.要是可以的话,我看编辑是要靠边站了.我们要是看到不合理的问答,要删除或是隐藏都是要经过编辑的,只有通过了编辑,才会有删除、隐藏的动作.要是过期的问题的话!大多数的管理员会做认真的处理.
热心网友
可以的．因为你提的有些问题可能违反了爱问规则．所以管理员有权删除你的贴子．
热心网友
请问hahaxiao28新手：第一，楚先知是谁？能否说清楚？看你的回答好象他跟你直接对话过，你直接跟他交流得了，犯不着来这里发牢骚吧。第二，管理员的权利与义务你不难找到，权利与义务写的很清楚，只不过你不能理解而己。第三，这个问题是管理员为了让大家了解管理员的权利与义务而提的问题，当然不同于一般的问题。第四，你是谁？为什么不用你自己的号码来回答，来问清楚你想知道的问题？
热心网友
试问楚先知几个问题：第一，您不是管理员但您有管理员朋友，对吗？第二，义务栏里第二条《分类错误处理：审核人员标识出来的分类有误问题，管理员需要将其移动到其他的分类。》请问：1）您这是在什么栏目里回答问题呢？2）楼主的《问题不能通过是栏目管理员的事情吗？》这个问题，是幽默与滑稽问题吗？3）您如果是爱问编辑，以您先知的学识，根据爱问条例，您会把它怎样分类？第三，爱问的规定对管理员适用吗？即管理员在这里提问题和回答问题，是否也要象普通网友那样受爱问规则约束？第四，假如这个问题不是这里的管理员提的，而是我这个新手提的，那么请问：它会留在这里吗？第五，您说：“分类管理员完全没有权利也无法拦截别人新发的问题，”可是您列出的管理员权利第（2）条是这样说的：“删除或转移自己认为与本分类主旨不符的任何问答。”请问：1）您不觉得您所说的和您所给的管理员条例有点矛盾吗？2）到底是可以拦截呢，还是不可以拦截？您说：“完全没有权利”可条例却说：“可删除或转移任何问答”，请您帮忙解释一下，我们听谁的？省得人们“一见问题被撤就不管三七二一的乱指责”。第六，您说：“一般情况下，好的、负责任的分类管理员不会滥用手中那一点点权利的”，那么请问：什么情况下分类管理员会滥用手中那一点点权利的呢？第七，您眼中好的，负责任的分类管理员是什么样子的？想必您管理员朋友应该很多，能给我们举几个例子吗？第八，编辑、管理员撤销问答肯定不会是100%正确，请问：1）您遇到过问题被撤销后，“不管三七二一的乱指责别人”的现象吗？2）您不是管理员更不是编辑，您是怎么知道和了解的？3）您能够如此说，想必您应该对这个问题作过深入的调查了解了，是吗？4）您是怎样调查了解的？用的什么办法？第九，您说：“问题不能通过找栏目管理员理论，那是找错人了！”请问：1）问题不能通过，网友找自己熟悉的、离自己最近的、最直接的管理员反映一下不行吗？2）网友们信任管理员，利用管理员的便利条件帮自己问一下不可以吗？第十，您说：“作分类管理员真是受苦，吃力不讨好，净遭别人误会！”请问：1）您为什么这样说呢？这是您的真心话吗？您并不是管理员呀，您为什么有这样深的体会？2）您把当管理员看成是受苦是吗？管理员是爱问逼着人干的吗？3）“吃力不讨好”，请问楚先知：做工作是为了讨好吗？你工作的出发点就是这个吗？4）“净遭别人误会！”您这是抱怨呢，还是抗议？还是其它的什么？5）“只是实话实说罢了！”言为心声，那么以上您所说：都是您的肺腑之言了？都是您认为实事求是的东西了？都是您认为合情合理的了？都是您认为要继续保持的了？最后，谢谢楚先知的仗义直言，也谢谢楚先知的实话实说。【回复欣欣相映学妹】：答一，楚先知是谁重要吗？对他问题有疑问，与他交流，难道还要先去查楚先生的户口吗？我这里回复您，难道我也要先调查一下“欣欣相映”学妹您的底细吗？您让我和楚先生私下交流，我们这里不正在交流吗？您说发牢骚，那么请问哪句话是牢骚？答二，我不是管理员，对那东西没兴趣，那需要普通网友理解吗？答三，假如我没记错，爱问里有这样一个栏目：《电脑、通讯、互联网 新浪产品 爱问iAsk 》，请问这个栏目是干什么的？ 答四，我是 hahaxiao28 ，这不是我的注册号码吗？您问我想知道什么，我想知道的东西不是都在那里摆着呢吗？您难道视而不见？ 好了，您的问题我回答完毕。我只问您一个问题，您好像对问题本身并不感兴趣，您似乎只对回答问题的人感兴趣，请问您：您到这里来的注意力是在人上呢，还是在问题上？顺便说一下，您是谁我可不感兴趣。谢谢！【 回复紫竹林人先知】问紫竹先知几个问题：第一，您说：“管理员只能屏蔽一些不符合爱问规则的回答和评论！”好的，这是指只要管理员认为不合规则，这个管理员对网友的回答和评论，可以不经任何人而自行处置，对吗？那么换句话说，从技术手段上看，管理员对网友的回答和评论，假如她愿意，是可以任意而为的，对吗？第二，您说“管理员并没有权利擅自删除问题”，请问：擅自删除不可，那么不擅自删除是可以的，对吗？也就是说，从技术手段来看，管理员对网友已经提出的问题，假如她愿意，也是可以任意而为的是吗？第三，对您代楚先知回答我的两个问题，表示感谢！（只是好像有点所答非所问）谢谢【回复卡卡罗特学长】：您是爱问的一位分类管理员，应该说是特意来此地回答这一问题的（我看过您的回答情况）。好的，您既然特意跑来回答，我想您是从心里上想把这一问题说清。您又是一位现任管理员，因此，您的话应该是实事求是的。作为爱问管理员，人品是毋庸置疑的。所以，您会为您所说的话负责，对吗？下面我给出一些资料，想再听听卡卡罗特学长您的心声，谢谢！▲草之蝶管理员问：问题不能通过是栏目管理员的事情吗？▲楚先知列规则答：请看爱问管理员的权利及义务权利：(1) 删除或转移自己认为与现行法律法规及爱问知识人原则相抵触的任何问答(2) 删除或转移自己认为与本分类主旨不符的任何问答。义务： (2) 分类错误处理：审核人员标识出来的分类有误问题，管理员需要将其移动到其他的分类。 (3) 删除问题或回答：对于部分恶意灌水或是其他类型不符合“爱问知识人”原则的问答，管理员必须在发现后立即予以删除。▲紫竹管理员曰：管理员只能屏蔽一些不符合爱问规则的回答和评论！▲卡卡罗特学长曰：我们管理员是没有任何权力去删除广大网友的提问和回答的。我们要是看到不合理的问答,要删除或是隐藏都是要经过编辑的,只有通过了编辑,才会有删除、隐藏的动作。以上是我从你们这几位先知及管理员自己的回答中摘编下来的，如若不祥，请参看原稿。卡卡罗特学长请您就这一问题的三个回答，帮忙给我们普通网友再吐露一下心声。万分感谢！(11月18日13:23) 。
热心网友
应该有这个权力，这样，可以使版块更符合主题。至于现在爱问有没有给管理员这样的权力，我不知道也不想知道。
热心网友
管理员要是有那本事还要爱问的编辑干啥管理员不可以拦截和删除任何人的问题 地球人都知道
热心网友
管理员还没有撤销问题的权利吧～～哈哈，居然来了一只不敢见光的耗子～～
热心网友
管理员可以拦截贴子，我的就被删过。象包含广告成分的，社会敏感话题的，含特殊符号的等。
热心网友
不是。应该是提问者自己的事情。
热心网友
我觉得“楚”先生言之有理。
热心网友
关于撤销问题，实际情况是权力人，经常定期发作，可以讲本人根本没有一次违反过爱问的规定，是某个人的理解问题这事很好证明，在爱问知识人出现在网友的一个题上发了个告示，那个题被删掉的，100多条应该有了吧？很不负责的态度，就是不让讲话，听不进去相反的意见我请哪些没调查情况的，最好尊重事实，我昨天提的那个情况是已成不争的事实，仔细想明白了再说， 我只说一句：如果此事发生在某些人自己身上 你还不知道要出什么样的题，会说什么样的话为之呢 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 比较再说吧！ 加几句，我们有的人的回答，在我收到的是 你的回答被转为评论了，你可享受到这种待遇？ 举个例子，猜个字 ，我觉得那个字是拆拼， 答的------唉 也太仔细，那么忙，这个就看出来了， 然后我觉得太可笑，另答，做了说明才登出来， 没看仔细，和太忙，又那么关注某个人，不是很矛盾吗？ 公平、尊重他人，这是起码的做人常识，有人连这不懂， 破绽太多，也就是说，你曾经说的话，水分太大， 尊重客观-----就是尊重事实，不尊重事实，话讲的再好听 ------ 那叫欺骗。。。。。。。。。。。。 11。17 11：45 加?? 我被?h调的题：我报不了名了-----------SOS SOS SOS 此题的前因应该很清楚，请讲出被删掉的道理何在？ 我这样处理很幽默了，SOS 求救信号，连我让大家帮助都不准许了？ 世界上什么都可以限制，唯一SOS是通用的信号，删掉这题是不是太滑稽了？ 既没人道精神，也太过敏了，看不懂我的意思，欢迎联系。 区区六字，俩字母，三遍。我和大家在那题上交流有何不对？连这么简单的分析和道理都不知道了？最起码应该懂别人是在愉快的心情下，想把这个问题能给自己个圆满答复，有什么不对？？？？？？ 请问这题应不应该给我答复，难道我没问过？谁给我合理的解释了？ 如果把这题的删除，还能解释出花来，那什么问题都不要提问了！！！ 更不要说系统给把题目内容改掉的另外删除的题了，一天给删掉三题， 这是认真工作的态度吗？应该是行使这种行为的人闹情绪才对，自己看不惯不要强加在我们网友身上，在商言商，我们被称作客户，对吧？ 真是幽默滑稽！！！。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。12：0711。18 我看清楚题了，但是，答题除了和提问有关，也和别的答题有关，否则，修改的意义不大，因为那样只是一个声音了，失去了探讨的价值。管理员的职责范围，题上网友已经说明了，但是有的观点片面，没事实根据，我用事实说话，希望楼主明白，还请海涵！！ 我是针对题问答的题，真对我看到的回答理解作的补充，时间顺序都在那，因为，此题必须和可以撤销题，隐藏题这件事本身相联系，不这样解决不了楼主提问重的问题。 我认为------- 客观的说，矛盾的双方都有责任才对，不能认为撤销了题就认为有撤消权力的人做的全是对的。 那样看问题对今后很不好，我举的例子都没有合理的解释，如果能做到把问题说明白------举一反三，对今后同样的问题，会有很大的帮助，就看我们自己是否有这个勇气和雅量。 楼主的提问-----------“ 问题不能通过”-----是主语 应该围绕这个说明问题，那么结论是显而易见的。 这不矛盾------ 职责分工有规定，楼主是根据网友的信提问的，人家要解决的是问题为什么被撤销，其次，才是谁给撤销了的问题。 不解决好这些，只能让矛盾越来越多。这样的回答还有什么意义？ 真懂工作，会理解我的用意，我还在等。。。。。。。。。。。。 请诸位拭目以待------ 7：26 。
热心网友
呵呵如果是删俺的俺就认为无所谓但是别人的俺说应该尽最大的努力保护当然病毒之类的帖子就是另外的说法了
热心网友
我提的37个问题没被拦截过，只有一个在别的栏的被斑竹删了，“神州6号上面看的到长城吗？”不知道为什么？