我们中国一向有勤劳的传统，所以有人认为整天无所事事是浪费时间，浪费生命；而有人认为整天忙忙碌碌的为了活着而活着才是浪费生命，在保证能生活的前提下，尽量多享受生活，多享受自然才是正确的。比如说打牌，有人就说是浪费时间，毫无意义；而有人就认为这是一种生活的享受，无可厚非。我的问题就是，这两种观点你认为哪种是正确的：1、人活着就应该劳动，创造价值，这样才有意义；2、人活着在保证能生存的前提下，应该尽量的享受生活的乐趣。
热心网友
毫无疑问，第2。
热心网友
我想平凡的人大多是第二种.可能也有思想境界高的吧,那毕竟是少数的.
热心网友
2拉。不然你想怎么样啊。真是的。在维持生存的情况下不就是创造了价值吗？那就是对社会对大家有利了嘛~~再说人的目的是什么？美好生活？美好生活就是在开心的前提下才能美好啊，所以说享受生活的乐趣才是最终的根本目的第一种说法是对那些单纯的没有人生目的的人来说的，不过那也可以理解为行尸走肉式的有意义。
热心网友
我两样都不关心
热心网友
不同的人观点不同,一个人一中活法我赞成第1中观点.
热心网友
二者并不矛盾，所以要从中选一舍一就比较难了．因为劳动也是一种生活享受，例如老年人哄（照看）孙子，是一种劳动，更是一种享受，费俊龙＼聂海生上天，是劳动也是享受……另外，生活享受也需要劳动，例如晨练、钓鱼、棋琴书画等等，就是打麻将也是一种脑力劳动加体力劳动，要不，国家体委为何将其列如体育比赛。
热心网友
2、人活着在保证能生存的前提下，应该尽量的享受生活的乐趣。