热心网友

不一样的，跟据对山西方言的研究（山西方言是北方话里最接近唐元时期发音的，是古代语言研究的活化石），山西方言是北方方言里唯一保留了入声的，而入声是古代语言的标志之一，因此，晋方言，和同样保留了入声的吴方言、粤方言应该是最接近古人发音的，之所以它们间区别很大，可能是小区别在历史长河中被放大的源故。 当然了，因为古代的经济政治中心长期在北方，晋方言应该是更接近古人发音的。

热心网友

累！

热心网友

不一样.最明显的是,同一个家庭中,父母辈的与子女辈的,有时说话的口音都有点细微的差别.

热心网友

古文人喜欢转文 之 乎 者 也 平常人就不清楚了

热心网友

一定有所变化，若不存在变化，研究音韵学的人做什么呢？所以我认为一定有变化。至于上古或中古人的口语资料估计也只能从书面文献中去推敲了，想不出还有什么办法去直接截获古人音频信息。不过楼上的先生说方言中包含了古音的信息倒是有些道理，或许日本语中的个别发音也存留有古音之口语信息。

热心网友

古人发音和现代不一样，现在江浙一带的方言和唐宋的古音相近。

热心网友

这个问题，其实你要是了解客家人的历史，就会表较容易理解了，各个地区的客家人由于迁入时间的先后，保留了从南北朝开始的大部分古音、古语，比如，广东的粤语就保留了大部分我国唐朝的古音，所以，唐朝的语言比较接近于粤语。