在电影里，常看到勇士们使用坦克和装甲车上的高射机枪向敌人扫射，但实际上，在炮火纷飞的战场上是不会有人敢把自己暴露在敌人的火力中的，而用这些12.5口径的机枪对付现代化的飞机[包括武装直升机]可以说是小米加步枪,根本派不上用场,所以,这些武器看起来总象是多余的摆设.
热心网友
我想坦克上的高射机枪现在应该改名字了吧。起码作用上不可能是用来对付现在直升机或者是其它对坦克有威胁的飞机（1.因为现在的飞机飞行速度很快，高射机枪怎么打得到它们呀？即使是像武装直升机这样飞得慢的目标，它们的防护性能又很好，用12.7毫米机枪打它们，简直就是搔痒呀！2.有的坦克的高射机枪要升高降低还得手摇，等你瞄准时，人家早跑了。）我想，想现在坦克的高射机枪是主要对付步兵的，作用基本改变了，或许在巷战中，枪头可能往上抬，打击高处的敌人。
热心网友
现在流行遥控辅助武器站,要跟上潮流!这种遥控辅助武器站对付高楼偷袭等特管用.
热心网友
武器装备上，没有一种东西是多余的。高射机枪也是一种十分有效的作战兵器。包括美国佬，也有高射机枪。
热心网友
朝鲜战争美国的坦克哪是中国的坦克拼掉的，是用步兵打掉的，坦克难道要用大炮打步兵。不可能，看看德国的“虎”式坦克，苏德战场上吃了多少亏，就是没机枪。武装直升机也不是打不到，但是主打步兵
热心网友
主要的作用是打击直生机和轻形装甲目标以及地面人员。
热心网友
对付步兵，用在巷战。
热心网友
有
热心网友
小说 夜色 中 我们不是用30毫米机枪打武装直升飞机
热心网友
对付散兵，用来巷战!!!
热心网友
用来对付散兵是不错的武器.
热心网友
首先说下，坦克上高射机枪的口径一般是12。7的。怎么是摆设呢，举一个小例子，在城市作战中，（要知道在城市化的今天，城市作战是主要作战样式之一）坦克上的火炮和并列机枪的仰角很小，打不着高楼上的目标，这时候就靠高射机枪了。还有对付步兵，高射机枪是很有效果的。要知道步兵的反坦克武器是坦克很头痛的
热心网友
对武装直升机的要害部位可以，像桨叶等可以造成伤害。对步兵肯定有用，若没有机枪，步兵可以很从容的到离坦克2、3百米发射反坦克导弹或者火箭筒，甚至到30米内扔反坦克手雷。所以机枪不是摆设，更重要的是防卫步兵。
热心网友
二战德国的费迪南坦克歼击车，开始就是因为没有装机枪，而被苏军步兵大量击毁。