我想买一台电视机,液晶的可以挂墙上,但是寿命好像只有七万个小时,如果更换灯管来延长寿命,不知道灯管贵不贵,麻烦!
热心网友
理论上讲,液晶电视机具有轻巧,省电,无辐射,发热低,清晰度极高的优势,比起普通电视机其寿命要长是勿容质疑的.但液晶电视机的脆弱之处在于极怕撞击,哪怕是比较轻微的撞击都可能给电视造成伤害.液晶电视机显示装置是液晶屏,是电视机的心脏,如果正常使用到报废,那么根本没有更换的价值.
热心网友
买液晶电视，这是发展趋势。不会后悔的。有问题慢慢解决。寿命应该比较长吧
热心网友
当然是普通电视.我家的一台老电视都十几年了,一点没毛病还看着....
热心网友
液晶电视新上市没几年，各方面还没得到市场验证。买普通电视不会后悔。
热心网友
我要买液晶
热心网友
感觉液晶电视应该比普通电视好，但是最好的应该是等离子吧？
热心网友
灯管最高寿命的确可以达到7万小时。不过一般看两三年亮度明显下降。7万小时后的虽没见过，估摸着跟晚上没灯差不离了。其实液晶电视的优点绝对不是寿命长，而是轻巧、环保、省电、清晰度高。缺点是价格贵、瞬态响应慢、可视角度小。爱看电视剧、新闻、知识及娱乐节目选液晶电视。爱看电影、DVD买了一定后悔。
热心网友
关键看你的经济能力，普通电视肯定实惠耐用
热心网友
买液晶电视 好
热心网友
我家刚买了液晶电视，液晶的辐射低，画面清晰、色彩柔和、稳定，对眼睛很好。但价格贵了许多。我喜欢液晶电视。
热心网友
我家刚买电视的时候，营业员都说液晶的寿命长，这点我不敢肯定。因为毕竟没有实践过。我家决定买液晶电视的时候，主要是看中了它健康环保这一特点了。现在用了一年了，没有任何质量问题。液晶的辐射低，画面稳定不闪，对眼睛很好。虽然价格贵了一些，但是有利于身体健康的事情，是值得多花些钱去做的。而且画面清晰、色彩柔和、环保、超级省电，这些特点是普通电视无法比拟的。这些都是我亲身体会到的它的好处，现在真的再也不想去看普通电视了。我现在是越来越喜欢液晶电视了。从长远角度看，如果不是经济条件特别不允许，我建议你买液晶电视。因为毕竟健康环保是第一重要的。祝你健健康康快快乐乐看电视！
热心网友
液晶清楚多了，对养眼有好处滴
热心网友
随潮流--好看些，看价格，比性能，有长远性，买了不后悔。
热心网友
差不多.
热心网友
普通的耐用！！
热心网友
还是等离子的吧
热心网友
等离子的好
热心网友
液晶电视不耐用，容易坏，而且修理贵
热心网友
买液晶电视
热心网友
两者都差不多的.主要看你的经济能力和欣赏能力吧!!!
热心网友
液晶的好是好，价格太高了点，其技术水平也远不如普通电视成熟。
热心网友
那是不可能有七万个小时的，不要被骗了。你自己可以计算下：70000小时/24/365，连续使用，差不多可以用8年，当然，你也不可能一直开着不关吧？
热心网友
普通的耐用，液晶的绿色环保省电,无辐射,发热低
热心网友
液晶电视好象不如普通电视耐用，液晶电视的灯泡有的很容易坏的
热心网友
今后电视台改为数字的，要能跟上发展，就要买数字电视。
热心网友
关键是自己喜欢就好;资金充足可以买液晶的.液晶电视机保护视力，更好一些。
热心网友
资金充足就可以买。
热心网友
还是买液晶的好,别老看寿命,也要保护眼睛.
热心网友
普通电视机的设计寿命有十万小时以上。
热心网友
也金的比较好
热心网友
我想应该是普通的耐用点...
热心网友
液晶
热心网友
我只知道 电脑的液晶显示器不抗用~~
热心网友
关键是自己喜欢就好。
热心网友
听说液晶电视的可视角度不如普通电视，是否如此？
热心网友
液晶电视不耐用，容易坏，而且修理贵
热心网友
各有利弊
热心网友
液晶电视不耐用
热心网友
液晶电视机耐用,省电,无辐射,发热低,清晰度极高等发展优势；显像管的普通电视机很快就要陶汰了。缺点多，对身体有害，但价格低。
热心网友
液晶电视机耐用,省电,无辐射,发热低,清晰度极高等发展优势；显像管的普通电视机很快就要陶汰了。缺点多，对身体有害，但价格低。
热心网友
还是普通电视好，过几年就都是数字电视了，谁敢保证现在的液晶电视就一定是真正意义上的数字电视，谁有可以预见几年后的电视是啥样子，有啥功能，品质又提高到哪里了呢？因此，没准过几年普通电视和现在销售液晶电视都过时，那现在买液晶电视的可就亏大了，除了可以满足自己的虚荣心外，其它就剩下赔了。
热心网友
上专业网查啊
热心网友
普通更耐用
热心网友
普通电视的技术较成熟，应该是普通的较耐用
热心网友
目前液晶电视的寿命问题已经不是问题了,液晶电视的灯管也几乎不会坏的,选择液晶电视还是CRT电视,主要就根据自己的经济情况了.
热心网友
还是液晶的好。
热心网友
虽说买液晶是趋势，但现在价格还偏贵，不是主流产品。纯平电视在价格上来说还是合理的而且也耐用。如果家里有小小孩，强烈建议买普通电视。小孩不懂事，在电视上打打拍拍是经常的事，如果是液晶的，那不是打一下，你心就要跳一下吗。
热心网友
普通电视耐用
热心网友
它们差不了多少，我有一台液晶示波器从97年用到现在也没什么问题。
热心网友
我认为：液晶电视是继普通电视的基础上发展而来的，其性能远高于普通电视的使用寿命。
热心网友
液晶电视机保护视力，更好一些。
热心网友
买液晶电视了，以后谁会看普通电视的呢
热心网友
目前应该买普通电视机好点。毕竟液晶电视机还是比较高科技，技术还没定型。高科技产品吗价格好贵。用不了几年价格就便宜了，技术质量也成熟了。到那时说不定几百元呢。你看VCDA啊。96年要2000元。现在200多点。质量功能又好。个人认为|普通老百姓还是少赶时髦的好。如果大款另当别论.因为他花钱无所谓。再说按现在科技发展水平液晶电视机说不定明天就淘汰。再说他的维修肯定跟不上。无任什么产品，它肯定要坏的。{多少的问题} 我以前搞维修的，有点基础。总得理论上说实用还是普通的好。经济条件允许可以赶一下时髦。 我个人的看法见笑。
热心网友
普通的耐用，液晶的绿色环保．
热心网友
液晶电视的响应度也不以显像管电视机
热心网友
前者
热心网友
背投就不错
热心网友
液晶电视比普通电视时尚，推荐购买，又环保又无污染还节能就象液晶显示器成为主流电脑配件是一样的，液晶电视寿命是一般的5年左右不过购买的时候先把屏幕调到最亮，看显示屏有没有黑点，再把屏幕调到最黑，看显示屏有没有亮点 多媒体电视走进百姓 多媒体电视随着其工艺的改进，成本会进一步下调，对消费者来说，这当然是个好消息，它意味着消费者可以买到更新潮、更优质的新产品。目前市面上有些型号的电视已具备多媒体电视的雏型，它们除了具备电视的一切功能外，只需轻轻一按，就变成一台清晰度很高的电脑显示器。可直接与电脑主机联用，为用户省去了买显示器的费用，用户在使用计算机的间歇也可轻轻一按，转而欣赏精彩的球赛或文艺节目。 随着人们住房条件的不断改善，大屏幕彩电将渐成为家庭消费的主流；VCD彩电一体机将受到一些缺乏视听基础知识家庭的欢迎。目前几乎所有厂家都推出了34英寸的超大屏幕电视，如长虹、康佳、金星、TCL、福日、创维、北京、海尔、康力等。屏幕更大的38英寸彩电也已面世，这些超大屏幕彩电不仅屏幕尺寸大，功能也更全，能够满足家庭的视听需求。 同样，VCD也不会彻底从消费者的视线中消失，它将和彩电联姻并融为一体。而这种一体机具备影碟机和电视机的全部功能，省去了接驳的麻烦，避免了因连线给人们带来的麻烦，尤其会受到一些缺乏视听基础知识家庭的欢迎，其结构也更为紧凑。已上市的有25英寸海尔牌(HG-256OV型)、25英寸海信牌(TC-25VCD01型)、29英寸三星牌(CDS-8000型)等等。 自动感应电视浮出水面 对于经常看电视的人和怕麻烦的人来说，自动感应电视更适合他们的“品位”：如果你看电视时遇到了相应的语言障碍，那么，无论哪一个厂家能将自己的彩电做到语言交流自动切换且是丽音，当然是再好不过了。 先说自动感应电视，该机的显著特点是能够根据环境光线的强弱自动调节电视的对比度、亮度等，使图像始终保持最佳状态，使用方便，且对保护视力有利，这对怕麻烦的人或经常看电视的人颇具吸引力。那当然，白天不用拉窗帘；夜晚即使熄灯看电视也不怕刺眼了。已面市的型号有福日牌“人工智能”系列，进口的LG牌冠军“光程眼”系列。 说到丽音电视，消费者更关心的是这种电视能够接受多种语言的电视广播模式，如深圳、广州、香港地区电视伴音有普通话、粤语、英语等，并在此基础上实现数字立体声伴音传送，我国已在北京试播。有一台丽音电视就要方便得多，但对尚未开通丽音广播的一些地区，这项功能略显多余。 声控电视走入家庭 为了方便人们观看，一些厂家在电视机上新增了声控功能。在观看电视节目时，除了用遥控器控制电视外，还能用语音控制电视的动作，因其机内增加了一个语音识别电路，能够识别人声并转换为电信号达到声控目的。 与“SRS———伴音补偿环绕立体声”相比，其他电视标明的环绕声，立体声功能形同虚设。它的显著特点是只用一对喇叭就能产生澎湃逼真的多维立体声效果，也不必在室内装上5至8个音箱就能跨入“发烧”天地。采用这项技术的彩电在室内任何位置都能听到多维立体声信号，是真正高档的环绕音响。 长虹手提电视采用了国际尖端的TFT-LCD平板显示器，高亮度、高对比度而无辐射。16开笔记本大小的机身可以让你带着画面四处走，最诱人的是其轻灵的“身材”，极其方便。而AV无线通，使人们配置家庭影院时所渴望的无线连接变为可能。它采用“蓝牙”技术，可将各种视听器材的声像穿越墙壁，传输至家中任一角落。有了它，家电网络化控制不再是梦。 有业内人士指出，“价格战”让消费者得到了几年前就想得到的产品；“服务战”则使得消费者在商品消费的过程中品尝了做上帝的感觉；而“概念战”的对立面———“务实战”，则给予消费者更多的实际关怀。
热心网友
我认为买液晶电视更合适
热心网友
普通电视耐看
热心网友
LCD
热心网友
夜金的耐用
热心网友
按照理论上来说，两种都是耐用品，但这两种商品是不能从耐不耐用方面去比较的啊，应该从综合性价比的角度去考虑才对 现阶段是普通彩电的性价比最高的时候，但如果不考虑性价比的话建议还是购买等离子彩电是最好的！因为液晶彩电还算是过渡产品！
热心网友
我认为买普通的比较耐用,因为我自己家里用的也不普通的显示器,已经用了二年多了,现在用起来还可以了~!
热心网友
你不要担心着们多，只要记住你买的是电视，不是传家宝就行了，只要他可以工作的和普通电视一样远就行了麻！
热心网友
液晶电视机比较耐用
热心网友
差不多!
热心网友
买液晶电视，这是发展趋势。不会后悔的。有问题慢慢解决。寿命应该比较长吧
热心网友
普通电视机的设计寿命只有一万小时以上啊！如果你说的7万小时是真的话，还是液晶电视耐用啊！按平均每天使用3.5小时计算，可以使用两万天啊！也就是50多年啊！就是一天24小时连续开机还能用8年啊！
热心网友
液晶电视好象买了不久坏的还比较多，保修还是个问题，没有全国统一的保修期。液晶面板的寿命应该说还是很长的，但灯管的寿命不是很长，如果按三年保修期的话，三年到了，灯管也就差不多了，换一套灯管，得好几千。灯管的寿命不会到7万小时。
热心网友
从理论上讲,液晶电视机具有轻巧,省电,无辐射,发热低,清晰度极高的优势,比起普通电视机其寿命要长是勿容质疑的.但液晶电视机的脆弱之处在于极怕撞击,哪怕是比较轻微的撞击都可能给电视造成伤害.液晶电视机显示装置是液晶屏,是电视机的心脏,如果正常使用到报废,那么根本没有更换的价值.
热心网友
7万小时是怎么计算的啊？
热心网友
能有七万个小时！？