热心网友
美国讲究正统的三权分立，因而经济基础决定上层建筑。中国讲究虚伪的马列主义，因而上层建筑决定经济基础。
热心网友
大家知道林肯竞选总统的时候是什么情形么？当时他坐在一辆牛车上给大家发表演说，并申明自己家徒四壁，可是后来他当选了。 董建华为什么能当选中国香港特别行政区长官？香港人都晓得，因为他有钱，他父亲有“船王”的称号。 这个问题不是想象中那么简单的，有钱没钱并不是当官的决定性原因，从古至今一直都如此。
热心网友
中国实行“高薪养廉”，当官有钱，政策允许。美国实行“拉票选举”，钱多当官，合情合理。
热心网友
美国法治，中国人治。
热心网友
在美国，有了钱，才能拉到选票，不给钱，谁选你？？？所以，美国是维护有钱阶级的利益的。没有钱，只能当一些小城镇的官，（花钱少）。
热心网友
美国比中国好一点儿
热心网友
在美国,有钱了,不被生活所迫,有闲情逸致去当官;在中国,千里做官只为吃穿.当然了,时代发展了,与时俱进了,把最大多数人的利益都代表到自己身上去了.